一部《三国演义》，七实三虚，塑造的小说人物形象也和历史的颇有出入。有的人，史书上威名赫赫，小说中却被打压、一笔带过甚至完全不提。也有的人，史书上记载很少，却在小说中被拔高夸大，乃至对读者形成固有的印象。还有完全的杜撰人物却被当做历史的，就更不必说了。
本篇，老巴为各位介绍一位历史上默默无闻，演义中却大放异彩的“名将”——高览。
先看演义中的高览。下面的演义均是毛本。
《三国演义》中，高览出场其实并不多。总共在3回有出现名字，2回有出场。
第一次被提到名字，是在22回里面。当时曹操考虑和袁绍打仗，孔融出来描述袁绍多么强大多么牛逼，高览正是在这种情况下出现的：
融曰：“袁绍士广民强。其部下如许攸、郭图、审配、逢纪皆智谋之 士；田丰、沮授皆忠臣也；颜良、文丑勇冠三军；其余高览、张郃、淳于琼等俱世之名将。 ——何谓绍为无用之人乎？”
这里，孔融说张郃和高览都是世之名将，而且高览排名还在张郃前头。注意，孔融提到的5个武将中，不算高览的话，剩下四个人的顺序颜良、文丑、张郃、淳于琼，基本就是四个人武艺排名的顺序。这么看简直可以认为高览武艺不弱于张郃了。
高览正式出场，是在第30回官渡之战。首先是列阵时候的亮相：
三通鼓罢，袁绍金盔金甲，锦袍玉带，立马阵前。左右排列着张郃、高览、韩猛、淳于琼等诸将。
接下来，高览要和人单挑了。
操怒，使张辽出战。张郃跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。许褚挥刀纵马，直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵。
这里先是张郃和张辽交战，不分胜败，接着高览出马与曹营第一猛将许褚交锋，也是不分胜败。虽然回合数不明，但毕竟许褚胜过张辽的，这里高览展示了非同小可的武艺。
再往后，徐晃、史涣劫袁绍粮队，击败韩猛，高览再度出马：
绍急遣张郃、高览去截大路，正遇徐晃烧粮而回，恰欲交锋，背后张辽、许诸军到。两下夹攻，杀散袁军，四将合兵一处，回官渡寨中。
等到火烧乌巢的时候，高览再度与张郃一起，企图挽狂澜于既倒，可惜被奸臣郭图所破坏：
张郃曰：“某与高览同往救之。”郭图……再三请劫曹营。绍乃遣张郃、高览引军五千，往官渡击曹营……却说张郃、高览攻打曹营，左边夏侯惇、右边曹仁，中路曹洪，一齐冲出：三下攻击，袁军大败。比及接应军到，曹操又从背后杀来，四下围住掩杀。张郃、高览夺路走脱。
最终，走投无路的高览投降了曹操：
及绍使至，高览问曰：“主公唤我等为何？”使者曰：“不知何故。”览遂拔剑斩来使。郃大惊。览曰：“袁绍听信谗言，必为曹 操所擒；吾等岂可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”
这里，是高览当先斩了使者，敲定投降曹操，决断力还是很强的。
接下来二人投降后，曹操的表现：
操曰：“若使袁绍肯从二将军之言，不至有败。今二将军肯来相投，如微子去殷，韩信 归汉也。”遂封张郃为偏将军、都亭侯，高览为偏将军、东莱侯。二人大喜。
曹操对张郃高览一视同仁，都是加官进爵。
在投降之后，曹操接下来对官渡袁绍发动总攻，张郃和高览担任曹操的先锋，表现出的战斗力还是杠杠的：
却说袁绍既去了许攸，又去了张郃、高览，又失了乌巢粮，军心皇皇。许攸又劝曹操作速进兵；张郃、高览请为先锋；操从之。即令张郃、高览领兵往劫绍寨。当夜三更时分，楚军三路劫寨。混战到明，各自收兵，绍军折其大半。
以上就是高览在演义30回官渡之战的戏份。无论是在袁绍手下，还是背袁向曹，高览都是和张郃始终搭档。
到第31回，高览坐实了曹操大将的身份。这一回，上半回是袁绍和曹操的仓亭之战，下半回是袁绍和刘备的汝南之战。在两次大战中，高览都有诸多戏份。
先说仓亭之战，曹操安排十面埋伏之计，是这么排兵布阵的：
左右各分五队。左：一队夏侯惇，二队张辽，三队李典，四队乐进，五队夏侯渊；右：一队曹洪，二队张郃，三队徐晃， 四队于禁，五队高览。中军许褚为先锋。
这里，张郃名列曹营11大名将之中，与高览并列的十人，包括有五子良将、有宗室四猛之三（欠曹洪），还有虎痴许褚和智将李典，地位算是很高了。不过，这里高览的搭档不是张郃，而是夏侯渊。在战斗中，高览也同样发挥了正常水平：
袁绍退军急回，背后曹军赶来。正行间：一声鼓响，左边夏侯渊，右边高览，两军冲出。绍聚三子一甥，死冲血路奔走。
接下来就是汝南之战，也是高览在《三国演义》中的谢幕演出。当时曹操用计打败了刘备，刘备在仓皇奔走之间，被张郃和高览撞上：
一棒鼓响，前面拥出一彪人马。当先大将，乃是张郃，大叫：“刘备快下 马受降！”玄德方欲退后，只见山头上红旗磨动，一军从山坞内拥出，为首大将，乃高览也。玄德两头无路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘极耶！事势至此，不如就死！”欲拔剑自刎，刘辟急止之曰：“容某死战，夺路救君。”言讫，便来与高览交锋。战不三合，被高览一刀砍于马下。 玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。视之，乃赵云也。
在这里，高览又重新恢复了和老搭档张郃的联手，一个前一个后，把刘备逼得进退无路，竟然想自刎（当然，刘备这种自刎应该是演戏，不然无法解释刘辟被砍了刘备反而打算自己上去打）。刘辟已经决定“死战”了，却被高览战不三合一刀砍了拼命的刘辟。要知道到此为止张郃也还没有斩将的表现。截至此时，高览的表现平许褚，三合杀刘辟，可以说超过了平张辽、无斩将的张郃。
但就在巅峰时刻之后，高览迅速终结，被赵云一枪刺于马下。这一死不打紧，高览凭借他在许褚和赵云两个人面前迥然不同的差异，留下了许多悬案。比如“赵云杀高览到底是不是偷袭”“赵云为什么比许褚强那么多”“张郃为什么和高览表现差那么多”。老巴个人对此的评价，赵云杀高览肯定不算是公平单挑，有从阵后冲来的突袭成分在内。这里就不多赘述了。
整体来说，《三国演义》中的高览，虽然名字只出现在3回，人物只出场在两回。但在这两回的3次大战（官渡之战、仓亭之战、汝南之战）中，高览戏份非常密集，不但始终与五子良将的张郃并列，而且有些地方的表现比张郃更具有特色。
只可惜，退场太早，在31回就被赵云一枪刺死，错过了后面的大半本书。
正因为如此，高览在早期的很多游戏中，能力被设置得比较低。但是，在另一些民间故事中，却又被设定得很厉害。
比如在张国良老先生的评话《三国》中，高览是所谓“河北四庭柱”之一，身高九尺，手持一百斤的大斧，能与张飞战平。高览之死也被延迟，说其在长坂坡遭遇赵云，轻视赵云，结果一斧头砍在赵云马前的树桩子上，被赵云趁机刺死。
不过，以上说的都是演义和其他文学作品中的高览。历史上，高览则是近乎于默默无闻。他不但在投降曹操后默默无闻，而且在投降曹操之前也是默默无闻。
再简单点说，在三国志的史书中，高览这个人名，一共只出现了四处。分别是曹操本纪、袁绍传、荀攸传和张郃传。
在这四处史书中，记载的都是高览的同一个事情，内容基本一模一样：
官渡之战中，袁绍派张郃和高览一起去进攻曹操大营，不能得手。
最后，在袁绍传中，提到了高览和张郃一起投降曹操的事：
太祖还，未至营，绍将高览、张郃等率其众降。
而在曹操本纪、荀攸传和张郃传中，只提了高览和张郃攻打曹营和张郃投降曹操，甚至都没说高览到底投降曹操没有。对高览的歧视和忽略真是令人发指。
然后，再也没有其他记载了。
与张郃并列的高览，当时在袁绍手下是什么职务，之前有什么表现经历，完全没有体现。
相对的，我们看看张郃的同期记载：
张郃字俊乂，河间鄚人也。汉末应募讨黄巾，为军司马，属韩馥。馥败，以兵归袁绍。绍以郃为校尉，使拒公孙瓚。瓚破，郃功多，迁宁国中郎将。
对于张郃投降曹操之前的经历、升迁情况，也算记录比较清楚了。当然，你也可以反过来说，因为高览最终在曹操手下没混出名堂，他的早期经历也就没人记载了。一个意思。
张郃投曹操后，曹操的第一步反应也记载很清楚：
太祖得郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”拜郃偏将军，封都亭侯。
至于高览，投曹之后有没有封官，有没有说话，发展怎样，完全没提。
到底是什么原因，使得高览没混出名堂来？一个可能是本身在袁绍手下地位就不如张郃。当然，就算有差异，差异应该也不会太大，不然不至于史书并列。
至于投降曹操之后，高览默默无闻，可能因为能力不足，可能是情商不够得罪了红人，也可能之后不久就战死或者病死。总之，没能获得建功立业的机会，从而不再被史书提及。
至于罗贯中为何安排高览在官渡之战后这么快就战死，大约有两个原因。
一是为了塑造赵云的英勇形象。毕竟赵云是罗贯中的亲儿子，若不加几个有分量的斩将是说不过去的。所以高览、朱然等都做了牺牲品。
二是高览本身作为官渡之战中的重要角色，后续史书完全没有记载，与其费劲脑汁去给他编排戏份，不如让他赶紧在这里退场，也算节省笔墨。事实上袁绍手下投降曹操的文武很多，除了一部分有后续记载，如张郃、辛毗、王修等之外，其余很大一部分都是划过历史天空的流星，除了高览还有如吕旷、吕翔、马延、张顗、焦触、张南等。罗贯中作为小说家，自然不愿意这些人毫无交代地销声匿迹，故而在随后的一些战役中，把他们逐个写死，也算正式退场。除了高览死在汝南之战，吕旷、吕翔死在新野樊城之战，焦触、张南死在连环舟试探战，马延、张顗死在火烧赤壁之战。
乱世里面，一将功成万骨枯，大多数人都只是分母。很多人或许有潜力，也在某一时刻得到了表现，但终究因为这样那样的原因，失去了建功立业的机会，甚至失去了生命，于是一辈子也就这样了。
高览能够在官渡之战的关键时刻被人记录下来姓名，还能被后来的文学家扩充事迹，从而青史留名，妇孺皆知，已经算很不错的了。