五届正书展评委：正书不应是篆隶楷的统称，要正确理解正书的内涵

当第五届全国正书展的余温还没散去，当广大书友还在回味着入展作品的格调，中国书法报等媒体采访了这次展览的一些评委。

评委从各角度解读了这次赛事，其中冯印强评委说：“正书”不应该是篆、隶、楷的统称。

这让我想起了前几天一些书友问：正书展怎么还有篆书和隶书？怎么唐楷这么少？

这个问题我也专门说过，今天看评委这么一说，又引入了新的内容。

（五届全国正书展入展作品）

评委的意思是：正书展不仅要出现篆书和隶书，还要出现一些别的书体。正书是指相对静止的书体，它规范稳定，仪态端庄整肃，它是相对于行书和草书的飞动流美而言的。

这里的别的书体即为：草篆和草隶。

这严格的来说不算是一种书体，但是它们却在书法五体演变中确实存在。

草篆即是篆书的草写。

草隶就是隶书的草写。

（五届全国正书展入展作品）

草篆和草隶都是文字发展过程中的一种过渡书体和现象。

草篆，篆书的草写，就是把篆书写得快了，篆书后来演变为隶书，这中间的转变过渡就是草篆，也有人称之为“古隶”。

草隶也是同样的道理。

春秋战国和秦汉之间很多简牍帛书为我们呈现出这种形态。

（古文字）

观之这些简帛书，的确给人以意趣生动、兴致盎然的感觉。

它们是书法大家族中的一员，不应被忽视，只是它们有的侧重于篆或隶，有的侧重于草，这个度如何把握，则要根据具体作品具体分析，有些作品归到“正书”并不牵强。