1月14日，"2021上海律师参政议政新闻发布会"正式召开，上海市政协委员、中伦律师事务所的合伙人徐姗姗表示，上海两会召开期间，她将提交议案倡导婚前检查，确保婚前配偶知情权，并探索建立结婚登记异议期。
徐姗姗的此番言论被媒体概括为倡导"结婚冷静期"，此事随后在网上引发了激烈的讨论。
尽管许多网友都对该提案抱有正面态度，但也有不少人认为徐姗姗的这份提案不太现实，毕竟离婚冷静期制度才刚刚实行，现在又冒出个结婚冷静期，难免有点朝令夕改的感觉。在他们看来，结婚定期只会使结婚率进一步下降，无法解决婚礼离婚率高的实际问题。
其实大家完全没有必要那么悲观，徐姗姗的提案可不止"结婚冷静期"一条，重点其实在于婚前检查以及确保婚前配偶知情权。
而这两项议案是有一定的可操作性的。
1995年施行的《中华人民共和国母婴保健法》规定，男女双方在结婚前，应当持有婚前医学检查证明，其实就是强制情侣们做婚检。
从1995年正式施行，至2003年10月《新婚姻登记条例》不再强制要求婚前检查，强制婚检整整持续了8年。
尽管有人认为强制婚检侵犯了情侣们的婚姻自由，但其积极效果也极为明显，2001年，我国总共有879万人参加了婚检，其中有17万人检测出了会直接影响到婚姻的传染病，而这17万人中，有相当一部分人并没有意识到自己得病了。强制婚检实实在在地保护了这些传染病患者伴侣的健康。
强制婚检废止后，国民生殖健康问题及新生儿出生缺陷问题呈明显恶化趋势。各地政府也重新意识到了婚检的重要性，许多省份为了鼓励新婚夫妻们参加婚检，还推出了免费的婚检项目。
无论是否进行婚前检查，身体上的病症和缺陷都是客观存在的，与其婚后就此事来回掰扯，婚前做个检查其实要省事许多，此番重提强制婚检，对夫妻和孩子们的健康有百利而无一害。
看过这些数据之后我们就能明白，在这一提案中，要冷静的真是男女为爱情冲昏的头脑吗？还真不是。如果另一半真的有问题，结婚之前的冷静倒也没什么用。
最近刚发生了又一起妻子被丈夫杀害的案件，1月8日下午，湖北黄石的阚女士被丈夫在自家门前活活砍死，她的这一遭遇，不能说是因为离婚冷静期的锅，如果结婚冷静期真的实施了，也未必能阻止这段婚姻。
6年前，阚女士通过相亲结识了比自己大两岁余某，相识三个月后，两人便结了婚，二女儿出生后，余某便开始频繁对阚女士施以家暴，阚女士经常被其打得鼻青脸肿。
2020年7月，阚女士向丈夫告上了法庭起诉离婚，但法庭最终还是因余某坚持不愿离婚及"认错"态度良好没有判离。
还没等法院二次开庭，"认错"态度良好的余某便找上门来，手持斧头连劈19刀，活生生砍死了自己的妻子。
或许已经意识到了这一天终将到来，早在2020年5月，阚女士便已写下了一封遗书。
"后事无需大办，遗体火化后装个骨灰盒即可，葬于水库山顶，沿左侧石级上去，越高越深越好。"
写下这行文字时，阚女士到底有多么绝望呢？
在被丈夫家暴后，阚女士找过妇联，也和家人们倾诉过许多次，但这一切努力都没能制止余某丧心病狂的行径。
对于像阚女士这样绝望的女性来说，到底什么措施才能真真正正地帮到她们呢？