打开

职称惹的祸?15人高级职称申报材料作假,江苏一中学被通报

subtitle
潘潘娱乐说 2021-01-16 09:44

前段时间,河南焦作市第十七中学职称评定事件引发广泛关注。起因是该校一位女老师姚老师在网上爆料称,学校17名教师竞争6个高级职称名额,她的积分在17名教师中排名第二,但是却在投票环节被淘汰,而积分倒数第二的老师却入选,因此姚老师质疑职称评审不公平。

打开网易新闻 查看更多图片

此事引起舆论关注后,当地成立调查组进入学校调查。调查组经过调查后得出的结论是:学校职称评审合规合法,程序公开透明,未发现有违规违纪行为。当事老师对于调查结果并不满意,并提出了几点质疑,不少网友也觉得评审过程中有猫腻。

在这起事件中,个人觉得学校职称评审的程序应该不会有什么问题,但是职称评审的标准却值得反思。比如为什么要引入投票这一环节而不是直接根据积分推荐人选?毕竟投票环节更多的是靠人际关系而非教学,甚至有可能出现因嫉妒某位老师教学成绩而故意不投他票的情况,这岂非人为制造不公吗?

其实,近几年因为职称评审标准引起了不小的争议,甚至不少网友建议取消教师职称制度。日前,江苏某中学因为职称评定被通报的事再次让网友发出了这一呼声。

据媒体报道,江苏省盐城市阜宁县芦浦初级中学在2019年中小学高级教师职称申报中出现了大面积弄虚作假的行为,其中共有15位老师的申报材料存在弄虚作假。

按理来说,这是一起比较严重的事,但是网友们的反应却有点让人意外。一般情况下出现这样的事情,那肯定是铺天盖地的批评乃至抨击,但是这一次网友却没有了那么多批评,反而表现得颇为理解。

有网友表示,各个行业的职称评审都存在造假问题,并不是只有教师存在。

还有网友表示,职称评审所需资料繁多,标准不合理,不看教学成绩反而更看重论文、优质课等。就说论文吧,有多少老师是真正进行教学研究后写出的具有价值的论文?其实很多老师的论文都是花钱买的,而这一切都是为了职称,所以这都是职称惹的祸,取消职称一切安好。

那么真的都是职称惹的祸吗?个人并不这么看。虽然职称制度近年来备受争议,但是职称制度的初衷是充分调动老师的工作积极性,并且促进教师从单纯的教书匠向教育研究者转变。另外,职称评审标准并不是触不能及的,只要老师能够用心工作,职称提升只是时间问题,根本没必要造假。

仔细研究通报内容可以发现,造假的重灾区是公开课。对于这一点,个人觉得老师应该是上了公开课的,但是上公开课的记录并不完善或者丢失了(有部分公开课是7、8年前的),所以只好补当时的记录,于是就出现了时间不符合的问题。个人认为,不能仅凭时间有误就断定造假,而是应该深入调查是否真的上了资料里提到的公开课。如果调查结果显示确实没上,那就是造假无疑;如果上了课补的记录,是否会是另外的结果呢?

江苏盐城阜宁县芦浦初级中学因高级教师职称申报材料大面积作假被通报,有网友认为都是职称惹的祸。你怎么看?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开