美国究竟是如何独立的？民众是自愿的吗？1773年12月16日晚，60 名号称“自由之子”的民众，伪装成印第安人，将来自英国东印度公司的342箱茶叶，全部倒入大海，原因是这些茶叶太便宜了，由此引发了英国的强烈不满。有廉价茶叶民众真的不想要？谁才是这一切的推动者？本期内容跟您聊一聊美国独立之始。
1963年2月15日，英国在“七年战争”成功战胜法国，但长时间的战争，已经让英国的财政非常紧张。为了缓解财政危机，英国国会将手伸向了，万里外的北美殖民地，意图通过不断增加新税的方式，抽取北美13州的血液，来缓解整个帝国的运转压力。在这些国会大佬们看来，北美的税率远低于本土的税率，稍微提一提税项无伤大雅。
于是在1765年3月22日，英国议会通过了《印花税法》，这项法案规定执照、租约以及法律文件，甚至报纸都需要贴印花票。在英国议会看来，这项税额非常小，而且所收税额，全部用于殖民地建设，应该极容易通过。然而这项法案就如同一个巨型炸弹，北美以约翰·汉考克为首的，律师、教士、种植园主、商人等“精英人士”，因走私、偷税等利益将受到严重损害，而被彻底激怒。他们煽动北美群众成立了，反对进口商品协会和自由之子社，并引导民众公开抗税。并提出增加一位北美民选的议员，且所有征税须经该议员同意的要求，意图为抗税穿上合法外衣，遭到了英国议会的拒绝。
但迫于民众压力，英国议会最终还是在1766年3月，撤销了《印花税法》，但是议会想要从北美收税的想法从未放弃。1767年1月，议会琢磨出了一项新的税法《唐森德税法》，并将对民众的搜查合法化。这直接导致双方矛盾更加剧烈，对此英国并没有妥协，反而派出了军队镇压。1768年英军到达波士顿的第一时间，就以走私罪逮捕了汉考克，但被律师约翰·亚当斯解救，亚当斯也就是未来的美国第二届总统。此后在他们以及塞缪尔·亚当斯的率领下，波士顿的抗税运动如火如荼。1770年3月5日，英军与居民发生口角，随后冲突升级，导致
3位民众被射杀6人受伤，这就是著名的“波士顿惨案”。借助这一惨案，北美代表人士逼迫英军撤离波士顿，而此时北美的精英人群野心也更加膨胀，他们已经不仅仅想要抗税，他们更想要的是北美独立，从而摆脱贸易限制获取更大的利益，如与当时的中国进行茶叶贸易。
1664年东印度公司从中国，运回了“茶叶”并献给英皇，从此茶在英国及其殖民地得到推广，可谓妇孺皆爱老少皆宜，巅峰时茶税占据了英国所有税收的10%，而茶叶贸易却被东印度公司垄断。然而随着这些年北美殖民地抗税活动的持续，英国商品被大量拒绝，荷兰等国运来的走私茶，甚至占据了茶业90%的市场。这直接导致东印度公司在1773年，积压的茶叶达到了1700万磅，整个公司濒临破产。
东印度公司是由大量英国民众集资而成的产业，不仅会严重影响民意，也对英国的财政有重要的影响，必须要及时挽救。为此英国央行提供了大量贷款援助，然而这不仅没有解决滞销问题，反而引发英国股市震荡，酿成金融危机。1773年4月26日，英国下议院经过激烈的讨论，为了从贸易的根本上解决问题，决定将滞销的茶叶运往北美。5月10日英国上议院，通过了《茶税法》，决定对东印度公司免除高额关税，并规定整个北美殖民地禁止卖“私茶”。凭借从价格及法律对“私茶”的双重打压，茶叶进入市场后，整个北美殖
民地茶叶市场，被东印度公司操控，这是所有美国大资产家不希望看到的现象。1773年12月，3艘英国大型商船，来到北美殖民地波士顿港口，但在汉考克等人的煽动下民众拒绝卸货。而英国驻波士顿总督态度也极为强硬，坚持要求卸货，汉考克等人意识到美国独立的重要机会来了。
1773年12月16日，在汉考克等人的煽动下，超过8000人在波士顿抗议外来茶叶的到来，他们普遍认为东印度公司是英国扶植的，如果继续购买该茶叶，意味着他们将被迫接受英国，对殖民地的征税以及制定的法律。也就在这天晚上，汉考克等人指示塞缪尔率60 名“自由之子”，将英国342箱茶叶全部倾倒入大海，意图激怒英国政府，这就是美国历史上著名的“波士顿倾茶事件”。
此前英国一直在忍让，但倾茶事件发生之后，东印度公司利益受损，进而英国本土民众利益受损，英国本土民众被彻底惹怒，强烈要求政府采取强硬措施。于是英国议会决定对波士顿实施严惩，会议通过了四大强制法令，采取了取消当地自治权、封锁海港，增派驻军、强征民房，把总督由文官改成武官等一系列措施。至此汉考克等人证明了，“英国专制论”和英军的“暴行”，对于向往“自由”的北美民众而言，独立革命已经不可避免。为争取北美的“民主与独立”，1775年4月19日，北美独立战争爆发，一年后美利坚合众国宣告成立。
美国独立被后人称为革命，但从现在来看，本质上是一群社会上层人士，希望能够“自由”地掠夺印第安人领地，以获取更大的权力以及财富，从而制造的一场“革命”，而普通民众大多是被强行带节奏。从此美国拥有了两个阶层，一个是富有的统治阶层；一个是贫穷的被统治阶层。