老话说，“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，“宁拆十座庙、不破一桩婚”，“劝和不劝分”，自古以来我国对婚姻就有一种“矢志不渝”的追求，而“离婚”似乎是一件非常负面的事情，不值得追求。
但事实真的是这样吗？其实并不是，并非所有的婚姻都值得长长久久。
近日，湖北阳新县36岁的小芳在家门口被丈夫用斧头砍伤头部，送医抢救后不治身亡。
据媒体报道，该事件发生时，小芳与其丈夫余某正处于离婚调解期，当天余某心生不满，用斧头砍向小芳，最终导致小芳头颅严重受伤，送往医院抢救三天后不幸离世。
死者家属称，小芳从2016年起就一直遭遇家暴，期间还因家暴惨烈而报警，但并未起到任何效果，甚至其在2020年5月因极度绝望而留下遗书。
离婚调解期间内为躲避余某，一直在武汉打工躲避，只是没想到，在法院的传唤下与余某处理财产时遭到毒手。目前，余某已被当地警方控制。
虽然案件正在进一步调查中，但同样引起网友对于“离婚难”、“家暴问题”的热议，“会判死刑吗？”“都留下遗书了还调解？”“遇到家暴就有一个这一个下场？”“更不敢结婚了”。
综合那个男人的所作所为，落得个死刑的下场其实不算太难。
据小芳家属所言，小芳2014年经相亲介绍认识余某，因为“家人催促”、“年龄大了”、“熟人介绍”等理由，小芳“没有表示愿意或不愿意”就与之组建家庭，并有了两个孩子。
虽然余某表面看起来很老实，但实际却非常大男子主义，2016年二人第2个小孩出生后，余某就经常对小芳实行家暴，“经常用脚踢打妹妹的头，扯着她的头发往墙上撞”，甚至发展到小区居民都知道的程度。
小芳并不是一味忍受，她也报过警，也多次提出离婚，但并不顺利，直至2020年2月，双方签署了离婚协议。但余某依旧多次反悔，也不愿配合办理离婚手续，甚至多次威胁小芳：“你要离婚，我就把你毁了！”
因为深陷绝望，也“可能有预感自己会被杀害，妹妹（小芳）2020年5月就写下了遗书”。
那个男人构成了“故意杀人罪”，这是毫无疑问的。
用斧子砍杀人的头部具有极强伤害性，导致重伤乃至死亡的后果是正常人可预见的，余某提前准备了头盔、斧子等作案工具，趁小芳落单下手，这属于典型的蓄意谋杀，不可能被认定为故意伤害。
对于“故意杀人罪”，《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从目前警情通报而言，嫌疑人并不存在自首、积极赔偿、获取家属谅解等从轻情节。
显然，其也没有在事后采取了救助措施，认罪、悔罪态度虽尚无法断定，但必然不足以将其所作作为定性为“情节较轻”。
相反，嫌疑人存在许多从重情节。颅内重伤是最难治疗的伤之一，给被害人的痛苦也是难以想象的，小芳头部的确伤口众多，在医院治疗期间承担了极大痛苦。
不仅如此，依照小芳家属、小区居民所言，嫌疑人多次家暴，这都可能属于“故意杀人罪”的从重情节。
综上来看，死刑并不遥远，但是否会死刑立即执行还需依旧调查结果进一步确定。
笔者曾在多篇文章中提到过，家暴实际上已经属于犯罪范畴了。
《婚姻法》规定，实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚规定予以行政处罚。甚至《刑法》也规定了“故意伤害罪”、“虐待罪”等相关罪名。
2016年，我国正式施行《反家庭暴力法》，其中就规定了预防性质的“人身保护令”制度，要求家暴实施者远离受害者一定生活范围。
然而，“保护令”这一制度并没有办法身处基层的小芳，基层警力有限，民警不可能全天24小时保护她，而公安部门也不可能因为家暴而将其前夫关进去一辈子。
家暴与杀妻，似乎是一个无解的死局，似乎，被家暴者就只有这一个下场。小芳如此，2020年10月发生的拉姆事件如此，再如2020年7月发生的杭州杀妻案也是如此。
“离婚难”也是加重被家暴者绝望的原因之一，即使官方一再强调“离婚冷静期”不适用于“家暴”，但实践中“离婚难”现象始终存在。
根据现行《民法典》关于离婚的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，虽然法律规定感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
但在司法实践中，除非真的有重婚、有配偶者与他人同居；家暴、虐待、遗弃；赌博、吸毒；分居满两年等情形，否则第一次离婚一般是会将你劝回去。 即使有以上情形，司法机关依旧习惯于调解。
然后根据《民事诉讼法》，若无新事实、新证据，第一次诉讼离婚六个月后才可以第二次诉讼离婚，此时才大概率能够离婚。 因此，现行诉讼离婚制度其实是十分耗费时间精力的。
《民法典》第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”
很多人会选择双方“协议离婚”节约时间，但像余某这种反复反悔的做法，使得“协议”难以落实。
面对家暴，被家暴者首先需要学会就近求助。向受害人或者加害人所在的单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。
若家暴已经达到一定人身伤害程度，被家暴人应该要有报警意识。而公安机关也是24小时接受报警求助的，受害人本人或者法定代理人、近亲属拨打110报警，要求警察制止家庭暴力，及时调查取证。
《反家暴法》第二十三条规定：“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”
如果受伤，还可以要求警察协助就医、鉴定伤情。 家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。
若家暴情节严重的，还可以要求依法拘留施暴者，并追究其“虐待罪”、“故意伤害罪”等相关刑事责任。
正如央视前段时间对家暴问题的评点，“家暴不是家务事”。“清官难断家务事”不该成为单位、社区、行政部门、公安部门的搪塞理由，而这些主体也应对家暴者实施一定惩戒措施，如单位记过、通报批评、行政处罚、法律责任追究等。
在婚姻中，女性的生理条件就注定了其大概论会处于弱势地位，人身权利保障、子女监护权争取等各方面更需要得到法律的保护，尤其是基层、受教育程度没有那么高的女性群体。
小芳是悲惨的，更加悲惨的是，她并不是唯一一个，也不是最后一个受难于家暴之人。
家暴者并不会讲什么道理，嫉妒、压力、猜忌甚至受害者存在本身都能够成为施暴原因。且无论出于什么原因，家暴就是家暴，在道德和法律层面都应当要受到谴责。
若无法形成社会合力，以极大的决心正视家暴问题、婚姻制度，那么被家暴者的最终下场或许真的好不到哪里去。
有人说婚姻是一场赌博，事实确实如此。因此，最好不要因为“家人催促”、“年纪大了就该结婚”、“凑合过得了”等理由就随便结婚。
毕竟，那些逼你结婚的人并不能替你承担婚姻的不幸。