打开网易新闻 查看更多图片

全球疫苗圈的顶流网红辉瑞,又被曝出接种事故!

当地时间1月14号,挪威药管局发声:

在批准民众接种辉瑞疫苗后,一共出现相关死亡23个,其中至少13个死于疫苗的副作用!

这到底是怎么回事?咱们一起来看!

辉瑞疫苗致死事故不断

挪威已有23个

辉瑞疫苗,对于身体健康,免疫力棒棒的人来说,也许是对抗新冠病毒的一大救星。

但,对于挪威那些七八十岁的老人家来说,简直就是死亡号角!

来源:Unian

挪威药管局这两天在统计辉瑞疫苗接种事故,证实有23个死亡,其中13个死于疫苗副作用,年龄在80岁以上。

挪威药管局的首席医师西格德推测,从诊断报告来看,疫苗常见的副作用比如发烧、恶心等等是致死原因。

如果老人身子底不好,健康条件差,免疫力较弱,那么接种辉瑞疫苗不亚于拿命去冒险。

打开网易新闻 查看更多图片

来源:推特 | 挪威当地报道

西格德很直接地劝:“身体虚弱就别接种疫苗。”

另外,现在虽已调查出13例死于疫苗副作用,剩下的10例是个什么情况,挪威药管局没有透露。

死亡事故频发之后,挪威药管局对辉瑞疫苗的态度也非常耐人寻味。

他们坚持一开始的看法:

疫苗风险非常小,只有少数身体不行的老人接种会让他们病情恶化。

来源:THE LOCAL NORWAY

意思就是他们仍然肯定辉瑞疫苗的效果。

但这个表态,估计会让当地老人心寒。

1月6号,挪威一家养老院就已经有2个老人在接种辉瑞疫苗过后死亡。

当时挪威药管局给了这样的说法:不确定这2个老人是疫苗致死,还是接种疫苗后发生的一次巧合。

于是就因为这种不确定,一直到1月14号,接种辉瑞疫苗后死亡的人数飙升到了23个,这才引起了他们的正视。

来源:推特 | 挪威早前调查2个老人死因

6号到14号,一个礼拜的时间,算下来平均每天出现死亡近3起。

这到底是他们对疫苗太过信任,还是对于老病死的事情太漠不关心?

除了挪威,以色列也有4人在接种辉瑞疫苗后死亡。其中一个75岁的老人,接种2小时候心脏骤停,猝死!

葡萄牙一名医护人员在接种辉瑞疫苗2天后,被发现暴毙在家中。

打开网易新闻 查看更多图片

美国一个56岁医生,接种辉瑞疫苗16天后也死亡。

上述所举例子,各国官方给出的回应都是“无法确定死亡是不是跟辉瑞疫苗有关系”。

这,难道不很微妙吗?

这个月底,新加坡

也要给高龄老人接种疫苗!

按照新加坡的疫苗接种进度,到这个月底接种人群就该轮到70岁以上的高龄老安哥安娣们。

但卫生部不会强制老人个个都得打疫苗,而是通过发邀请函的方式,请他们来接种。

来源:8视界

在开始实施这一步之前,卫生部就已经给各疗养院、社区护理设施的老人及其家属做过思想工作。

向他们解释接种疫苗后好处多多。

就是不知道挪威23个老人接种后死亡这个消息,会不会动摇到新加坡给高龄人群接种的进程?

就新加坡向来的行事风格,挪威的这个疫苗致死事件,也许会引起当局们的注意,从而重新进行评估。

就像对中国的科兴疫苗一样。

来源:法新社

在巴西曝出科兴疫苗在他们国家的终段结果为50.38%后,新加坡就表示会重新对科兴疫苗进行评估。

但也许不会。

毕竟李显龙总理跟内阁部长们都带头接种了,这时才来反馈重新评估貌似有点说不过去......

打开网易新闻 查看更多图片

来源:BBC

且如果真要说辉瑞疫苗危险,对高龄老人不友好,那94岁的英国女皇跟她99岁的亲王老公都接种辉瑞疫苗了。

怎么没听说出现岔子?

辉瑞疫苗备受争议

龙头位置不保?

最近有人在质疑辉瑞疫苗的有效性只有29%,这个说法现在传得沸沸扬扬。

到底是不是真的呢?

这位开口说辉瑞疫苗有效性只有29%的人,是美国巴尔的摩马里兰大学药学院的流行病学家Peter Doshi。

来源:报告截图

同时他也是《英国医学杂志》的助理编辑。

那么问题就来了,这位挂着正当头衔的专家讲的话有没有可信度?

咱们来了解下他的观点:

辉瑞疫苗有效性高达95%的试验结果,只是针对确诊病例而言,而不包括疑似病例。

具体一点说,辉瑞公司的临床三期试验中,新冠确诊病例数量总计170个。

来源:financial times

其中接种疫苗后确诊的,只有8个。

打安慰剂后确诊的,有162个。

因此辉瑞公司宣布他们的疫苗有效性高达95%。

但问题在于,辉瑞公司的临床三期试验中,存在的疑似病例比确诊病例多出20倍。

但疑似病例的情况却没有被计入实验结果。

来源:Nikkei asia

Peter Doshi质疑的就是这一点,如果疑似病例跟确诊病例的病发特征一样,那么实验结论应该是根据“疑似+确诊”得出。

要这么算的话,辉瑞疫苗的整体有效保护率就只有......29%。

不过这个说法,现在还只是Peter Doshi的推测。

但他起了这个头,后期针对辉瑞疫苗的质疑风波也许就是一浪接一浪了~

大家对辉瑞疫苗的看法

总结起来,辉瑞疫苗现在就是“人红是非多”。

谁让它是现在全球最火的疫苗呢?

新加坡、英国、加拿大、日本、以色列、西班牙、瑞士等几十个国家的订单,让辉瑞公司接到手软!

来源:BBC

他们2021年的疫苗生产计划,可是至少20亿支!按照一人2针来算,今年目测是要普及至少10亿人。

不过,官方的决定有时候也不代表最多数人的态度。

挪威网友反应激烈

挪威网友现在分成了2波人,站辉瑞这边的人跟反对辉瑞的呛声不断,但看起来不看好疫苗的人占多数。

力挺辉瑞疫苗阵容的说法

“不可能!这个现在还只是调查,你在撒谎!13个人死因是因为他们太老,有的已经90多岁,所以挪威把他们列为优先接种人群。讲辉瑞有问题的人,特朗普都能被推特禁了那么祝你们同路!”

反对辉瑞疫苗/不看好疫苗阵容的人认为

“挪威都有13个确定是死于辉瑞疫苗了,药管局竟然还说副作用是可以忍受的?这不会太讽刺吗?!”

“现实就是疫苗的有效性根本还没有被真正证实。我们只能接受一个事实,就是那些老人接种疫苗后将面临死亡高风险。”

“所以,别再让他们接受这种明显还在实验期的疫苗。”

另外也有阴谋论者

“会不会有的故意让大家中病毒,加速群体免疫然后就能借机发财?”

以及总结出这波经验的

“所以现在可以明确的一点就是高龄老人应该远离新冠跟新冠疫苗?还有孕妇跟打算怀孕的人”

可以确定地说,辉瑞疫苗不是全能疫苗。

疫情在2021年的反扑形势比去年更加猛烈,而我们,确实只能把最大的希望寄托在疫苗身上。

它到底安不安全,有没有效,至今还没出现一个绝对可靠的结论。

来源:new indian express

层出不穷的疫苗致死、疫苗接种副作用事件,不管听信或者不信,我们迟早都会面临一个问题:

疫苗,接种还是不接种。

美国华盛顿大学的医学专家认为,比起新冠病毒的风险、长期问题来说,疫苗出错有治疗方案,但冠病却没有真正的治疗手段。

来源:8视界