据悉，印度在拉达克地区对峙早期部署了T-90主战坦克，相应的，中国也部署了15式轻型主战坦克进行回应，在这种情况下，T-90主战坦克对上15式轻型，谁输谁赢一时成为讨论焦点。近日，俄罗斯媒体再次将印度部署的俄罗斯T-90主战坦克搬出来吹嘘，表示在拉达克地区，中国15式轻型坦克无法战胜印度T-90，本以为网友会跟他的观点一样，没想到评论却翻车。
据俄罗斯《军事评论》最新发表的一篇文章，表示在拉达克的一场可能的战斗中，中国15式几乎没有机会抵抗印度武装部队的T-90。这篇匿名作者给出的理由是，排除掉印军在坦克战方面的熟练度，T-90主战坦克有能力在山区条件下不损失其使用性能，战胜中国15式主战坦克。
文章认为，15式坦克在中国的定义为“山地”和“轻”，即使装备好武器的15式坦克也不过重达36吨，应该被归为重型战车，与印度的T-90主战坦克的体积和重量相差有一定距离。当15式坦克与T-90主战坦克正面对决时，105毫米大炮是不可能击穿T-90坦克。
因此，即使中国以数量优势对战T-90和T-72也是不可能的。单看坦克数据和装备，直接中印坦克正面对决，不依靠战术和反坦克等装备谁输谁赢不是明摆着，轻坦当然打不过重坦，不考虑地形海拔，作战战略，双方武器装备等诸多因素，直接断定T-90主战坦克在了拉达克地区的单方面取胜，怪不得评论翻车，这次连俄罗斯人都看不下去了，遭到指责。
评论中，有俄罗斯网友还是理性地探讨，表示首先现代冲突中很少涉及直接坦克对决，即使高原地区有可能，但别忘了反坦克导弹和无人机。第二，数据不是绝对的，要在使用坦克的作战地区考虑，中国15式的机动性和越野能力更适用于高海拔地区。
有部分网友直接表示“为什么坦克要直接同坦克作战？”“什么废话？坦克应该首先压制步兵的防御工程”“高海拔条件下T-90的坦克的发动机呢？”等评论对文章直接用数据定义拉达克地区中印坦克战很是无语。
对于中国15式轻型，如果稍有了解的人应该知道，15式轻型坦克就是为了山地或者青藏高原地区作战设计，而不是平原地区。在拉达克地区，印度《欧亚时报》都表示羡慕中国15式轻坦克能够在高原地区如履平地。
另外15式轻型坦克更偏向一种进攻型武器，相对于传统的火力，机动性，防护三要素，15式的机动性是核心指标，在保证“够用”的火力跟防护的基础上，极端倾向于机动性，快速部署的优势，能够在冲突八个月时间内的局部战场上的绝对装备优势，震慑周边国家不轨企图。
最后，面对T-90主战坦克，中国有反坦克导弹，有先进的无人机，有火箭炮部队等等方式来应对，而T-90的发动机能否在高原地区长时间跑得动都是问题，因此一场战争，仅凭武器数据断定一场战争的胜利，显然不是明智之选。