打开

90岁老太扶路边电动车摔倒,车主被索赔是无妄之灾还是该赔?

subtitle
天风紫薇 2021-01-15 10:37

人上了年纪特别怕摔倒,尤其是骨骼比较脆,不禁摔,所谓“伤筋动骨一百天”,更不用说老年人,摔伤了愈合的时间更长,所以当老人家外出时最好有家人陪同。

杭州一位90高龄的老太太去外边锻炼,完事往家走的时候感觉到累了,就想扶着路边的电动车休息一下。不扶还好,结果一扶电动车和老人都摔倒了,更不幸的是老人是面部着地,摔伤严重,右腿骨折,在医院治疗花了4万多元。

打开网易新闻 查看更多图片

面对高额的治疗费用,老人家属找到了电动车主,要求赔偿。理由是电动车主没有按照规定将电动车停入专用车库,而是随便停放在了路边,影响到了老人的正常通行才导致事故发生,如果电动车主将车按规定停放,就不会发生老人碰到车摔倒了,应该赔钱。一句话,乱停乱放,发生事故就该赔偿。

而电动车主并没有这么认为,虽然车没有按规定停在车库,停在了路边,但当时并没有影响到任何人正常通行,事情发生时只有老人一个人,路中间可是容许同时好几个人通过的,并没有什么不妥。

双方坚持己见,对于车主来说可是挺冤枉的,自己的车停得好好的,别人过去一扶摔倒了,倒成了自己的责任。

电动车主没有按规定停车,这一点是无法否认的,而且对于乱停乱放大家也是有不少意见,但这里的话仅仅因为停路边老人去扶而摔倒就要承担主要赔偿的话,也是说不过去吧。出于人道主义,适当地给予一定的赔偿倒是可以,要是4万元的医疗费要求赔偿3万的话也就太那个了。要是车主自己驾驶车辆撞上老人的话,全责赔偿也没毛病。

甚至有同一小区的业主认为,电动车主就不应该赔,因为车是老人主动靠近扶的,如果没有靠近去扶的话车也不会摔倒,自己也不会摔倒。这么高龄的老人,家人心也太大,不陪同着,出了事情尽想着索赔了。

要是遇上嘉兴那位60多岁老人摔倒了,快递员去扶反而被讹:“没撞他为啥扶我?”的老人的话,遭遇就更加令人气愤了,只不过无所不能的监控还了快递小哥清白:老人是自己摔倒的!

对于这件事,对电动车主来说也是一个教训,一点的疏忽大意也有可能招来巨额的索赔,算是无妄之灾了,而老人家属狮子大开口却也不厚道,明白人心里都清楚,维权也得看对象,也得有个度,过度维权或者干脆倒打一耙非常容易惹人嫌。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
56赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开