老人超市盗窃被挂牌游行，法律中的犯罪宽恕是否导致私刑泛滥

湖北襄阳一老人因在超市盗窃，被工作人员要求挂牌“我是小偷”，并游行。据超市工作人员称，老人已经不是第一次盗窃被抓了，也实在拿他没办法，才出此下策。其实在社会生活中，通过这种挂牌游行的方式来惩治盗窃的老人很常见，而这背后蕴含着的法律与私刑的固有冲突。

从法律角度来说，老人盗窃超市的商品，构成盗窃罪，但数额较小，所以不能处以刑罚，即使老人构成法律规定的“多次盗窃”，也很有可能因为已满75周岁，而从轻或减轻处罚，这在司法实践中，最可能的处罚结果就是让家人带回家批评教育。所以，超市工作人员称无可奈何，的确言之有理。但是，根据我国《民法典》的规定，自然人的人格尊严受法律保护，而超市让老人挂牌游行的行为构成对老人人格尊严的侮辱，老人可要求超市赔偿损失、赔礼道歉。

从法律的角度，老人可能无法受到处罚，这也导致了超市选择挂牌游行的私刑，但是私刑又触犯了老人的人格尊严权，常见的生活场景背后蕴含的是法律与私刑的固有冲突。

在这件事情中，因为老人是惯犯，且自己同意超市的处理方法，可能大家觉得大快人心，觉得超市的做法是正确的，但是私刑如果无限度的被个人随心所欲的制造、使用，那导致的将是社会秩序、司法秩序的混乱。

前段时间发布的《刑法修正案十一》对法定最低刑事责任年龄作了个别下调，这是在近些年，未成年人犯罪频发的社会现象基础上做出的决定，而针对老年人的犯罪规定，还需要立法在提高老年人减轻刑罚的标准、设立专门机构对老人进行行为矫正教育等方面做出改进，真正做到宽严相济。私刑的根除是要建立在法律的完善基础之上的，当法律无法解决社会频发问题，那就要靠道德约束，而当道德也无法约束时，私刑自然会产生。引用红星新闻的一句话“法治与权益的进步，恰恰以终结私法羞辱为标志，它强调的是程序正义、手段正义、目的正义”。