当地时间1月12日，美军参谋长联席会议的高层领导人打破了近一周的沉默，就6日的美国国会骚乱发表了联合声明。他们谴责参与骚乱的示威者违背美国法律、挑战美国宪法制定的程序，并强调拜登已赢得美国大选，即将成为新一任美军总司令。
美军一般而言都在保持政治中立，不会对当选总统进行表态，在过去也是水到渠成的事情。然而，此次美国政治分裂已经非常严重的情况下，美军作为国家的强力部门也必须作出回应，去主动否认美军存在着介入国内政治的可能性，否则引发更多不必要的猜测将后患无穷。
而且值得注意的是，极右翼在美国军队和警察中也应当存在着一定比例，而如果根据普选票中7500万支持特朗普的情况来判断，这一比例应该一点都不低。因此，美国军队内部也需要维持好纪律，否则军警如果出现私自卷入的情况后果会非常严重，轻则骚乱重则内战，在美国历史上这并非没有先例。此次参谋长联席会议发表的联合声明，也在内部为军队纪律定调，避免军队、国民警卫队内部发生意外情况。
当然，随着美国此次政治极化趋势，从社会中脱胎的美国武装力量也很难独善其身。军事部门因为严格的纪律要求而一般是政治态度分裂最后一批表现出来的人群，但一旦这些人群也表现出政治分裂，则后果一般也地动山摇。暂时而言，美国军队仍然效忠于美国宪法，这点仍然与保守派和进步派存在着共识。但如果保守派长期无法通过宪政制度实现自身的主张，或者他们将进步派/建制派的行动视为对自身毫无保留的打击，那么他们同样存在着否定既有秩序的可能性，而军队自然而然也会出现分裂。
从中长期来看，特朗普的政治前途不明确，但明确的一点在于特朗普主义不会消失，他们仍然会逐步推动、阻止建制派的议程，以争夺宪政空间，党派政治将成为最有力的风向标。有人认为特朗普存在组建第三党的可能性，但依据美国选举制度中实施的“胜者全得”，美国基本上不会出现第三党的空间，因此两党内部洗牌还是可以明确的。一种可能性是桑德斯的极左派与特朗普的极右派在一定程度上合流，组成民粹主义的新共和党，而共和党建制派与民主党合流，形成新的民主党。美国政党组织纪律远不如欧洲国家政党纪律严格，共和党与民主党都基本上是涵盖大量政治主张的松散联合，因此出现两党重组将是大概率事件。
但是这种重组并不解决政治极化问题，而是让阵营进一步明确，会强化政治极化趋势。应该说，如果建制派没有能够提出真正具有操作性的政治安排，美国滑向极端分裂的可能性就越来越大，届时美国军队最终不会独善其身，可能将以特定方式成为美国政治新安排的最终决定性力量。
当然，目前我们还没有看到建制派真正有操作性的主张，作为过渡人物但又全面执政的拜登的压力恐怕极为巨大。