很多人从冠状病毒的死亡率来看，认为如果不控制任其发展下去，会造成数以百万甚至千万人的死亡，真的有那么严重？
在中世纪的欧洲流行鼠疫，属于传染病里面的甲型传染病，非典也只是乙类，而鼠疫造成的中世纪欧洲数千万人的死亡。
新型冠状病毒普遍易感，不论年龄、性别、身体素质存在什么样的差异都容易被感染，而它的传播途径主要是呼吸道，这就决定了它的传染性，非常大。
人类以前没有这种病毒，存在某种野生动物身上，后来某些人有了特殊“需求”，在捕捉、运输、买卖、屠杀的过程中，病毒就有可能入侵人体、发病！当病毒在人与人之间传染时，病人就成了主要的传染源。
若传染源固定不动，疫情也就很快被消灭了，但是现在的飞机、火车、汽车等交通工具非常发达，传染源一夜之间就可能遍布全国、全球！后果敢设想吗？
新冠状病毒在这样的情况下，在严厉控制的条件下变成现在这样，这如果不控制，情况至少会糟糕无数倍都不止，感染人数肯定会很多很多，而且也肯定会出现大量的死亡情况出来，至于死多少人，这个不好说
如果这次冠状病毒不采取任何防治措施感染人数喝死亡人数是非常恐怖的。死亡人数和死亡率是在强大得医学干预情况下控制的。如果没有任何干预有几个人能自愈。
这次疫情传染力远比非典传染力强，没有国家严格的管控，感染人数肯定会呈几何倍数增长。试问全国人口的十分之一感染，医疗资源各机构会瘫痪。死亡人数何止千万
现在的死亡率是在救治的情况下的死亡率，如果不救治，危重症死亡率应该有30-50%。感染的人里面，有20－30%为重症，如果不控制，14亿人里面有60－80%会被感染，剩下的不会被感染。
我们取中数估算，14亿×70%×25%×25%＝61250000人，也就是说，如果不管它，会死亡六千万人。还有至少5亿人在痛苦中挣扎。火葬场处理不过来，医院接收不了，很多人死后没有人掩埋，一副人间地狱的恐怖景象。
个人角度，是灾难性的，社会动荡，经济崩溃，秩序重建。马尔萨斯的人口论说的就是这个，战争和瘟疫人类消灭人口平衡人与自然关系的必然规律。
当然，从人口进化的角度来看，疾病是人类实现生物进化的自然途径之一，瘟疫等传染病也是帮助实现人口优胜劣汰的一种自然手段。
适者生存，留下来的人口自然是社会的优选群体。
但是，作为一种高智商文明，人类必然不会采用这种极其残酷的进化方式，而是通过科学手段来进行对抗。
这样的结果是，人类作为一种生物本体，其生理特征在生命体自然进化方面会减缓进度，而在科技手段、文明程度等外在因素方面会加快进步速度，从而实现一种整体上更为有利的进化！
目前面对传染病，早期防控措施是阻断疫情传播最有效最简单的方法，突发的传染病肯定是因为人类无所知的病毒，再没有任何特效药治疗情况下，只能通过切断人际传播途径，才能彻底阻断感染病毒人口的蔓延。
阻断人口流动这个时机，只能宜早不宜迟，甚至需要有矫枉必须过正的指导思想，但在现实中，往往会因为人为认知因素的影响，尤其是面对一种新的传染病毒时，对某些防控措施引起的社会恐慌有顾虑，产生一种静观其变的管制思维，于是乎，因为管控最佳时机的错过，也就造成了一发不可收拾的灾难性后果。
在这疫情当中，我觉得我们的国家的积极反应是很强大的，而且治理疫情的力度也是所有成效。
而且是新型肺炎疫情扩散的结果也越来越弱，所以说这就是提早抗议疫情及早发现早采取措施所带来的，如果说放任其蔓延可就不得了了，所以说人们的健康消灭疫情不是最重要的。