大家好，今天和大家讨论一个问题：
“扎克·斯奈德导演的DC电影电影有什么缺点？”
凭心而论，扎克·斯奈德可能是世界上最适合制作DC电影漫改的导演之一，并非所有人都能将《守望者》这部神作的故事浓缩在几个小时之中，他对于整个DC电影宇宙的设想充满了独特的黑暗风格，甚至在网络上引发了DC粉丝们长久的讨论。
但说实话，在前些年扎克·斯奈德导演拍摄的电影似乎并不被主流的媒体人看好，虽然商业上是成功的，但是和那些真正的超一线导演还是有一定的差距。
如果说狭义上的评价一位电影导演的话，只能从电影口碑和商业上是否成功两方面，真正的超一线导演强的地方就在这里，他们有足够的话语权，称得上是真正的“专业人士”，只要投资方老老实实听导演的话，那么这部电影将会在商业上或者口碑上获得极大的成功。
而这些导演的作品从观众角度来看的话，基本上是属于无可挑剔的类型，而剧情上也能征服差不多百分之80的观众。
漫威的商业模式虽然被人吐槽为“流水线”和爆米花电影，但是他们知道观众们想要看什么，一定程度上扼杀了导演和编剧的创造力，却让电影的质量在一定程度上得到保证，而这也意味着他们的电影宇宙中的每一部电影都是相对赚钱的。
和DC电影宇宙相比，漫威至少有一个长远的计划，至少他们会在电影开拍之前更换导演，而不是在电影完成了百分之九十之后，院线版《正义联盟》背后的故事比电影本身更加有趣，而扎克·斯奈德导演被DC粉丝们再度追捧的原因非常简单，因为他离开之后，去除了黑暗元素的DC电影宇宙更加的难看了。
网络上普遍流传着一个观点，那就是扎克·斯奈德在电影画面的塑造上拥有自己独特的审美，以《BVS》为例，院线版对于大多数的路人党来说很难看懂，尤其是在电影院的那种节奏，所以很多人只看了一遍觉得没看懂就给了差评。
扎克·斯奈德导演在《BVS》中设计的节奏确实是偏慢的，但是这部电影中需要铺垫的剧情点太多了，他不可能利用一部电影就完美的延伸出蝙蝠侠和神奇女侠两个角色，甚至还要为后续的《正义联盟》埋下伏笔。
毁掉这部电影的是华纳混乱的决策，而不是扎克·斯奈德导演自己。
如果给扎克·斯奈德导演一个完美的编剧，他能够拍出所有人都满意的电影吗？
答案是很难，因为和扎克·斯奈德导演在创作上产生严重分歧的一位著名漫画编剧就是杰夫·琼斯，并不是给扎导一个好的编剧就能够拍摄出一部完美的电影，DC漫画中确实有很多优秀的编剧，但是他们写的剧本不一定就能够适应电影荧幕。
作为一位合格的电影导演，扎导至少知道观众们想看什么，而且华纳似乎从未解决过主创人员之间的分歧，他们只会让事情变得更加糟糕。
华纳需要的不仅仅是优秀的导演，他们真正的需要的是一位对超级英雄电影足够了解，有兴趣并且有意愿统筹整个DC电影宇宙的人，综合来看的话，能够完美适应这个角色定位大概只有诺兰导演，但是他在拍摄完黑暗骑士三部曲后对超级英雄电影彻底失去了兴趣。
漫威电影宇宙的成功让华纳变得野心勃勃，在2013年的时候，他们为之后的十几部电影设下了计划，然而从现在来看，华纳在《正义联盟》这部电影上犯下了致命的错误，和漫威的统筹全局相比，你很难想象华纳这家老牌娱乐公司对于自己的电影宇宙是走一步看一步的。
扎克·斯奈德导演至少有个长远的规划，但当时的华纳还是缺少勇气。
扎导的另一个看起来像是缺点的问题就是他对于超级英雄独特的理解，和被《黑暗骑士归来》所影响的黑暗风格。漫威电影宇宙已经将娱乐至死的风格浓缩在了电影中，《雷神3》这部电影已经完美地说明了问题。
但是如果DC电影宇宙也采用相同的方式的话，那么他们将会很难获得成功，多年前《超人归来》的失败就是最经典的例子。
无论你是否喜欢黑暗风格，它现在已经成为了DC电影宇宙的唯一救星。
这种风格势必会牺牲一部分喜欢娱乐风格的观众，但是从长远的角度来看，却能够为DC电影吸引更多的粉丝。