女孩子们，如果你半夜回家被黑衣人尾随，你会选择用什么方式摆脱危险呢？
正常情况下，应该是跑到人多的地方、报警或者是打电话佯装前面有人来接自己吧。
但是，一个品牌的广告却给出了一个令人非常作呕的“创意”方法，也因此被骂上热搜。
这个品牌，相信很多女孩子都不陌生，就是“全棉时代”。她们是一家主打女性用品的品牌，说白了，就是主要赚女性的钱。
按理来说，全棉时代应该把女性捧在手心上才对，但是接下来的行为，却是十分的迷惑。
事情的经过是这样的，他们做了一个“创意广告”，宣传他们旗下的一款产品“卸妆湿巾”，广告视频的标题是“防身术”。
视频中，一个漂亮的小姐姐晚上走在路上被尾随。
随着陌生男子越走越近，小姐姐惊慌失措。
突然，小姐姐灵机一动，拿出包包里的卸妆巾...
就在陌生男子的手就要搭在小姐姐肩上的时候，小姐姐一回头，陌生男子吓一跳，原来小姐姐卸妆后变成了一个丑男。
视频里，还传来一声响亮的“呕”声。
我看了这个视频，一脸震惊，啥玩意？？？
我不知道制作这个视频的人到底是啥心理，觉得自己老有创意了？点子特别好？觉得大家看到了，都会会心一笑？
抱歉，作为一个女孩子，并没有觉得很好笑，反而觉得的被冒犯了。
我相信不管是男士还是女士，看到这条视频都会感觉到不适。
它传达给我们的是什么呢？
1、女孩子会被尾随、骚扰、侵犯都是因为长得漂亮，只要你长得丑，就不会被骚扰，丑可以“防身”。这不鼓吹颜值即原罪，受害者有罪论么！
2、丑化女性，女孩子化了妆是美女，卸了妆就是能把人吓跑的丑八怪。
3、把男性比作看见漂亮女生就会猥琐犯罪的人渣，是对男性的不尊重。
哪个策划，脑袋被驴踢了吧，能想出这种赤裸裸的颜值羞辱的文案。
也难怪引起网友们的众怒和谴责。
网友评论：
不仅如此，在这条视频冲上热搜时，全棉时代还发声明说这只是创意，仅作为突出商品的清洁功能...
啊这？好像并没有觉得自己做错了什么。
拜托，错的那么离谱还说的那么好听，大众就会信吗？消费者又不是傻子，那么容易就被忽悠？
这种千年烂梗也好意思说是“创意”，可千万别侮辱了创意这个词。
另外，“女孩子深夜被尾随“，这涉及到犯罪啊，犯罪不适合放到广告里来调侃吧？
在现在这个时代，女性安全问题本来就是一个社会大众关注的问题，每年都会发生大量针对女性的恶性事件。
“被尾随”、“被侵犯”、“被骚扰”是多少曾经有过这样遭遇的女生内心的痛，多少人因此不能正常的生活，时刻都在自责、害怕，甚至是失去生命。
却被你们用来调侃，传播，以此来赚钱。
你们的良心不会痛么？
而且，长得漂亮就会被尾随，长的丑就很安全？
都2021年了，居然还鼓吹“受害者有罪论”
难道不知道，并不是因为长得漂亮才会被尾随、被侵犯？
在2018年时，就已经有人对这种“受害者有罪论”进行了反驳。
那是在比利时举办的一场特殊的展览，展出的内容是18个女大学生不幸遭遇性侵时身着的衣物，T恤、裙子、衬衫、长裤、警服、运动服……每一件衣物，普通之至，和欲望都沾不上边，这个展览，对性暴力和一个女孩长的漂不漂亮，穿了什么衣服，喝了多少酒、交过多少个男朋友有着密不可分的关系这种“受害者有罪论”进行了无声反驳。
再说，性暴力，特别是陌生人之间的性暴力，跟受害者的长相、穿着无关，犯罪者不会专门挑美女下手，而是专门挑那些弱小、孤身的人下手。
所以全棉时代这种“以丑护身”的观点，根本就不成立。
如果全棉时代真的像所说的一样“尊重且爱护每一位女性”，就不该传播这种观点。
你的消费群体是女性，但不代表你可以这样无下限地“消费”女性。
全棉时代回应反转广告的微博，也引起了全国妇联机关报的《中国妇女报》的注意：“创意”不是开脱责任的挡箭牌，“事关女性安全，如此严肃的恶性事件，却被商家轻飘飘地以所谓的‘创意’为说辞，美化犯罪者 、丑化受害者，充满了偏见、恶意、无知。女人是消费者不是消费品，侮辱女性的‘创意’广告遭到舆论指责，是必然的。被冒犯的广大女性消费者会用脚投票，不会为侮辱性‘创意’买单。”
随后，当天16时21分，全棉时代才在其官方微博正式发布致歉信。
但是，很明显，网友们的怒气并不会因此而消失的，表示以后都不会购买这个品牌的产品了。
在此，我也希望广大女性能强硬起来，对一切伤害我们的东西，勇敢的说不。
另外，以后在遇到尾随时，也能使用正确的方法保护自己，该报警的报警，不要掉以轻心。
作者：春小凤
一个为了吃，能坚持300多天早起做不重样早餐的90后小姐姐。