据环球网援引美国《国家利益网》报道，长期以来美国陆军一直幻想像入侵伊拉克那样对中国发动地面攻击，同时美国陆军能集中力量以日本、澳大利亚以及南亚岛国为跳板，（对中国）发动攻击，另外美军还可以依赖先进的隐身轰炸机和航母对中国发动海空攻击，以此来摧毁中国的空地防御体系。
《国家利益》网站指出，这是一种非常危险的想法，“连想都不应该去想”，首先，也是最显著的问题在于，就任何一种具备足够的远征作战能力的机械化陆地部队而言，美国陆军应当如何将其能动员起来并对亚洲大陆发动某种大规模的陆地攻击？集结地点又在哪？例如，美国陆军的“艾布拉姆斯”主战坦克需要运输、部署，就如同（体型）更庞大的步兵运输平台、榴弹炮和其他武器系统一样。为此，美国陆军或许只能集中力量从日本、澳大利亚和南亚岛国上（对中国）发动攻击，而美国的“主要盟友”印度也可能会提供某种选择。
然而报道指出，正如外界所知，中国拥有规模庞大的重装部队和数以百万计的士兵，而在中国崎岖的山地环境中，（美国陆军的）大规模机械化部队几乎不可能前进。
在强调美国海空力量的“战术优势”后，报道最终仍然不忘指出，这些优势并不意味着美国陆军能够在与中国的大规模、具有挑战性的（地面）对抗中获胜。
如今国际上流传着这样一种论调，虽然中国的武器装备非常先进，但中国军人已经几十年没有过实战经验，与美军常年海外作战相比中国在这一方面处于劣势，这其实是一种非常错误的想法。没有实战经验不代表中国军队近几十年都在家里闲着，没有实战经验也不代表就不能打胜仗，在战争史上相对实战经验不足的军队击败相对实战经验较多的军队比比皆是。
海湾战争期间，美军如砍瓜切菜一般轻松击败伊拉克军队，在此之前美国陆军也没有什么大纵深的装甲机械化部队的实战经验，照样消灭了萨达姆庞大的装甲部队，要知道萨达姆手底下的这些兵大部分都参加过持续8年的两伊战争，具有比美军绝对丰富的实战经验，但仅仅抵抗了几天之后照样被美军打败。
要知道如今的中国已不是100多年前任人欺辱的中国，世界上哪个国家对中国还抱有陈旧的观念，那么注定这个国家终将被历史所淘汰。