1月11日，据路透社报道，在推特把特朗普的个人账号永久冻结之后，以默克尔为首的一些国家领导人突然开始为特朗普发声，强调起了监管社交媒体公司的必要性。
德国政府发言人说："默克尔总理认为，一家社交媒体公司把一国总统的账号冻结了，这种做法是有问题的，'言论自由'这一公民的基本权利需要被捍卫，虽然可以在一定程度上干预一下言论自由，但是要在法律界定的范围内进行干预，社交媒体的管理层没有权利干预别人的言论自由。"
他随后又表示，德国政府同样认为，社交媒体平台需要对仇恨言论进行管控，这是平台的责任之一。不过，德国政府发言人的表态已经反映出了其他国家的担忧，社交媒体平台能够牢牢控制一个人的话语能力，甚至可以让一个人永远"失声"，这件事是非常可怕的。
其实在推特和脸书封禁了特朗普的账号之后，特朗普曾经到一个名叫"Parler"的应用上试图发声，这个软件是保守派的聚集地，用户身份与特朗普支持者高度重合，但是，就是这个活跃用户仅有400万的软件，也被美国的互联网公司盯上了。谷歌和苹果直接把该软件在自家软件商店上下架，亚马逊停掉了它的云服务，失去了流量和正常运行能力的Parler成了一个摆设，在这场舆论围歼战中，特朗普输得十分彻底。
今天这批互联网寡头可以封杀拥有七千万选票的现任总统特朗普，明天他们就有可能封杀一切反对他们的任何人，其他国家的元首甚至也难以幸免。当我们看着到特朗普逐步沦落到众叛亲离时，也需要注意到，美国内部的某些利益集团的影响力已经大到了无法忽视的地步，这些人可以明目张胆地直接对本国现任领导人的账号做禁言处理，对于其他国家的态度就更不用说了。
在特朗普被"闭麦"后，欧盟表示要加强对硅谷的监管，土耳其政府也对社交媒体发去了警告，无论是美国的盟国还是"敌国"，都开始警惕起了本国的互联网主权。不可否认的是，一些国家已经丧失了互联网主权，只不过之前可以采取"鸵鸟政策"，相信推特和脸书不会把事情做得太难看，然而，在特朗普账号被封后，"鸵鸟政策"行不通了，美国的大型互联网公司已经向全世界展示了将互联网转化为战略级威胁的能力。
所以，今天我们看到默克尔等国家领导人这番表态是很正常的，任何看重国家主权、在意国家发展前途的国家，都不可能放任互联网寡头肆无忌惮地扩张下去，事实表明，对于互联网寡头的警惕也是十分正确的，特朗普也注意到了这一点，也曾表态要对那些公司进行审查，不过美国国内的阻力太大，特朗普在这场斗争中败下了阵来。假设其他国家再不对这批互联网以及其他行业的寡头们打击，那么或许距离超级企业取代国家的魔幻现实也就不远了。