天天聊美国有点无趣,正好最近看到一个比较有意思的消息,一些韩国网友拿着历史书,称根据史料记载,当下的柿饼也是韩国食物。这是继“泡菜事件”之后的又一处闹剧,不过这次大家都比较冷静,比如韩国网友不再“口水”,直接上证据。只是和中国聊历史,韩国真的能赢吗?

打开网易新闻 查看更多图片

首先咱们一起来看看韩国网友提供的证据。根据韩国史书记载在高丽时期韩国就已经开始种植柿子,并且被当作贡品进贡给中国。言外之意就是中国当下的柿子以及柿饼都是当时韩国进贡之后才出现的食物,归根结底上应该属于韩国。同时韩国网友还拿出了一份比较厚重的证据,据悉在韩国有一棵年龄高达750岁的柿子树,当时进贡的柿子就是这颗树结出的果子。乍一看韩国网友的证据有模有样,但这场关于“柿饼归属”的争议,并未因此而落下帷幕。

中方网友反驳观点也很强硬,第一:韩国记载只能说明其是中国的“附属国”,并不能完全证明柿饼的归属问题。其次就是根据韩国网友扒出来的“高丽时期”来看,当时中国正处于康熙年间,而根据中国史书记载,最早可以追溯到战国时期古人就已经开始种植、食用柿子。而当时还没有“韩国”的存在。第二:根据《汉语大词典》记载,在元朝的时候中国就已经出现了“柿饼”。而且在中国的历史中,柿饼可不只是能被食用,还可以被当作一味药材。而这些功能的开发在明代的时候就应该趋于完善。

打开网易新闻 查看更多图片

韩国网友想要拿“历史书”力争柿饼,只能是自取其辱。但是接连不断地出现类似的争议,也需要我们警醒。虽然每一个中国人都知道这些非物质文化遗产来自中国,但是却很少对外“宣传”。导致很多外国人根本无法分辨,加上韩国一再高调称“都是我们的”,会导致不少人出现误判。三人成虎的事很多很多,所以该高调的时候,我们还是要高调对外。

编辑:小铁