雍正皇帝虽然在位仅13年，但是他接替父亲康熙留下的伟业，又为儿子乾隆执政打下基础，在“康乾盛世”中起到承上启下的作用。或许就是因为，雍正在位时间不长（与父亲、儿子相比的确不长），才令很多人忽略了他的功绩。
不过今天我们要说的，不是雍正，而是他的儿子弘昼。
康熙时期出现了“九子夺嫡”，那是因为康熙儿子多，且成年有才干的不在少数，因此人人都想为皇位争取一把。可雍正不一样，雍正一生勤勉，几乎时时都在处理政事，所以生下的儿子不多，待他去世之前，身边成年且还受重用的儿子，就只有弘历、弘昼兄弟二人了。
弘昼其实与弘历同龄，只不过弘历要大三个月，两人不是一个母亲生的，且两人生母地位都不高，所以从小兄弟俩因地位接近，彼此间关系很好。弘昼是个十分聪明的人，可以说和弘历一起长大的他，在学识、能力、智慧等方面，丝毫不亚于皇兄。
雍正当初也看好兄弟二人，还常常派他们一起公干。在雍正十年，弘昼就被册封为和亲王，要知道弘历当上宝亲王，还是在一年之后。可见雍正也看好弘昼的能力。史书记载
“雍正十一年，封和亲王。十三年，设办理苗疆事务处，命高宗与弘昼领其事。”
既然弘昼各方面都很优秀，也有一定条件（这个条件指有能力，而且深受雍正重用），那为何他不参与夺嫡呢？
答案是没必要，因为他根本没希望。
一、弘昼和弘历二人，虽然一起长大，雍正同时重用他们，但是弘历比弘昼要多一座靠山，那就是康熙。自打康熙见过小弘历，他就将这个孙儿当储君培养，就连雍正都跟着沾光。雍正又怎么会看不出父亲的心思，于是从起跑线上，弘昼就已经输了。
二、雍正就是经历过残酷的“九子夺嫡”，所以他不会允许自己的儿子，出现这样的情况，因此才制定秘密立储制度。虽然秘密立储，都不知道雍正何时会立，但人选大家心知肚明，弘历早已是默认的太子人选，这时候弘昼再争也没有意义。
三、雍正在夺嫡事件中获胜，后来还处置了自己的亲兄弟们，所以他痛恨自己的儿子相残，弘昼是个聪明人，皇兄弘历已注定是储君，自己再出面争夺，只会让父亲厌恶，到时候能否保命都是问题。
四、上面说雍正十年，弘昼被册封为和亲王，一年之后，弘历才成为宝亲王。那是因为雍正一即位，就立了弘历为储君，所以封亲王只是表面功夫。而弘昼在雍正时期安分守己，在乾隆时期荒唐至极，都是出于明哲保身，看得清局势。史书记载
“雍正元年八月，世宗御乾清宫，密书上名，缄藏世祖所书正大光明扁额上。”
弘历即位以后，弘昼变得越来越荒唐，很多人都说他是大清最荒唐的王爷，但实际上，这才是弘昼的智慧之处。
他与一等公讷亲起争执，并当众殴打讷亲，就是想让大家认为，他是个荒唐至极的人，也让乾隆放心，这样的人对皇位没有威胁。
有一天他请乾隆退朝吃饭，但乾隆不肯，于是弘昼说出
“上疑吾买嘱士子耶？”
这种话，意思是
“皇上难道以为臣给了这些士子钱财，请托他们办事吗？”
第二天弘昼就因此事去向皇兄道歉，由此可以看出，弘昼是个懂得把握分寸的人，他当时说这话，是为了让众人更失望，后来道歉，是为了保住自己。
这一切行为，使弘昼在群臣面前没了形象，却在乾隆心中增加了分量，为什么这样说呢？弘昼固然聪明，但身为一国之君，乾隆难道看不出他的小心思吗？正因为知道弟弟有这份心，屡次做出荒唐的事，来表明自己无意争皇位，乾隆才会屡次容忍他。
因此，与其说弘昼是最荒唐的王爷，倒不如说是最智慧的王爷。因为他的所作所为，不仅让自己可以随心所欲生活，还保住后世子孙的繁荣，这才是明哲保身的最高境界。
（参考文献《清史稿》）