2020年以来印度国内的民族主义情绪高涨，扩张主义逐渐抬头。在边境问题上，其频繁通过一些挑衅举动来搅动地区局势，并导致印度与多个邻国关系恶化。尽管外界都认为印度长期挑衅是在“自寻死路”，但是由于印度本身对自我认知的错觉，其仍然在边境上大肆宣战，似乎警惕、提防这样的词从来都不会出现在印度的报道中。
图为边境印军
让人意外的是，日前印度国防研究部就发表了一篇与此前的报道格格不入的文章。在开头，其指出在新冠肺炎疫情大流行之后，中国一直致力于恢复经济。并举例称在不久前，中国与欧盟签署了一项非常重要的贸易协定，这是一个巨大的胜利。这样的一个例子并不是为了肯定中国的发展成就，而是为了说明“不受限制的战争的第一条规则就是没有规则”。直白来说，印度媒体认识到，战争不一定是限制在军事领域、战场上，而是在各个领域都可以展开竞争。
图为中国出口经济
对于这一认识，印度方面似乎是后知后觉。而后其又借用了中国古代战争的一条最高规则，也即“不战而屈人之兵”，报道称该规则避免了在敌人的力量点上与敌人的刀枪正面碰撞，而是用一种不损害自身利益的方法温和地赢得战争。从报道意思来看，中国目前正在做着这样的事情，印媒呼吁印度必须提防中国的非军事策略。
图为中国铁路出口
那么问题来了，中国到底采取了哪些非军事策略。其中技术输出就是一个，据消息介绍，印度国内近半数以上的地铁都是中国制造的，其中包括印度最好的地铁。可以不夸张地说，中国控制了印度的地铁行业。对此印度网友心酸地表示“中国并没有要控制我们，是我们给他们控制我们的权力的。”这样的说法澳大利亚也深有体会，他们表示近几十年来，中国通过经济和文化渗透到其他国家而不是通过军事干预，在世界范围内扩大了影响力。
这似乎也非常好理解，美国多次在远离自己国内之外的国家开展军事干预行动，但这样行动并不成功，而是相反。入侵伊拉克使美国陷入十多年的战争之中，直到现在美国仍未从这样的乱局中脱身。影响更为深远的是，美国的军事干预行动直接激起了当地民众的愤恨，因此美国在国际上树敌颇多。
图为美军在伊拉克
那么可以说中国利用非军事策略来扩大影响力比军事扩张来的更有效果，虽然目前印度意识到了这一问题，但是其最应该采取的态度不应是警惕，因为这样的策略带来的只是合作共赢，印度或许还没有真正领悟到这其中的奥义。