美国最高法院周一(1月11日)驳回了特朗普总统团队要求最高法院迅速考虑对当选总统拜登(Joe Biden)在11月大选中获胜的挑战的努力，此举使得特朗普团队为扭转败局而采取的最后法律策略以失败告终。
（图源：CNBC）
最高法院在周一上午发布了一项命令，拒绝对特朗普竞选团队在宾夕法尼亚州和威斯康星州提出的挑战选举程序的诉讼进行加速审议。同样，最高法院也拒绝了林伍德(L. Lin Wood)和西德尼·鲍威尔(Sidney Powell)的请求，即加快对密歇根州和佐治亚州选举的挑战，以及特朗普的盟友提起的其他诉讼。
法院的行动是人们普遍预料到的，在最高法院的九名大法官中，没有人提出异议。法官们于上周五召开了一次私密会议。这是自上周华盛顿特区发生骚乱以来，一群特朗普的支持者试图推迟拜登在选举团中战胜特朗普的资格认证。
法院已经明确表示，即使在发布命令之前，它也不会按照特朗普团队要求的时间表处理案件。
例如，在挑战宾夕法尼亚州选举程序的案件之一“特朗普诉布克瓦案”(Trump v. Boockvar)中，特朗普的律师约翰·伊斯曼(John Eastman)在12月的一份摘要中敦促最高法院在1月6日国会开会确认选举团计票之前受理此案。
伊士曼写道，如果最高法院在1月20日拜登就职之前不采取行动，“就不可能扭转选举结果”，其中包括他声称根据宾夕法尼亚州最高法院批准的规则非法投下的选票。
周一，众议院的民主党人预计将根据他在国会大厦围城前的一次集会上的行动，提出一份弹劾条款。他敦促支持者“战斗”，他的律师、前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)呼吁“战斗审判”。
最高法院拒绝加速审理的法律挑战包括亚利桑那州共和党领袖凯利·沃德(Kelli Ward)对《选举计数法》(Electoral Count Act)的挑战，以及来自宾州共和党众议员迈克·凯利的挑战。
特朗普前律师鲍威尔就密歇根州和佐治亚州的选举提出了两项诉讼。
鲍威尔曾称已故的委内瑞拉领导人乌戈·查韦斯(Hugo Chavez)参与了操纵2020年大选的阴谋。上周五，投票机供应商Dominion Voting Systems向鲍威尔提起了13亿美元的诽谤诉讼。据报道，这位律师被特朗普提名为调查选举舞弊的潜在特别检察官，他没有回复CNBC的置评请求。
伍德和鲍威尔上周都被推特平台关闭了他们的账户。
最高法院还拒绝加快特朗普竞选团队提起的三起诉讼，其中两起是对威斯康星州邮寄投票规则的挑战，另一起是对宾夕法尼亚州放松投票规则的挑战。这些诉讼认为改变的规则增加了选举舞弊的可能性。
尽管特朗普依然坚称，2020年的选举中存在普遍的选民欺诈，但他的司法部表示，没有证据支持这种说法。美国国土安全部(Department of Homeland Security)同样否认了有关选举中有外国政府渗透的说法。
最高法院此前已经驳回了一些关于选举的挑战，包括它周一迅速拒绝考虑的一些诉讼的早期版本。最引人注目的例子之一是，最高法院去年12月驳回了得克萨斯州提出的一项诉讼，该诉讼试图撤销拜登在佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等摇摆州的胜利。
当时，超过12个州和120名共和党国会议员支持德克萨斯的努力。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)他称这起诉讼是“危及我们民主的选举颠覆行为”。
来源：fx168