在2021年，美国和伊朗能否打得起来，已经成为很多人关心的问题，更严格意义上来看，就是美国和伊朗在1月20日特朗普在离任之前能否打得起来的问题。应该说，首先能否打得起来，不取决于伊朗，而是取决于特朗普。其次如果美国和伊朗在1月20日之前发生冲突，则意味着美国政治制度已经发生巨大的危机。
从西方媒体的宣传角度看，这场发生在中东波斯湾的危机，是伊朗和特朗普共同造成的。例如12月20日，美国驻巴格达大使馆遭火箭弹攻击。大使馆的“反火箭炮、火炮和迫击炮”（C-RAM）系统启动，一串串炮弹射向空中，就像星球大战的电影。这是10月以来，美国驻伊拉克军事和外交设施遭受的第三次袭击。随后12月30日，美国两架B-52战略轰炸机，从本土飞往中东，目标就是伊朗。而1月3日，就是伊朗将军苏莱曼尼被美国暗杀一周年。伊朗官员最近一再发誓，要采取行动为苏莱曼尼报仇。而同时一些西方媒体猜测特朗普为了自己利益，可能会发动对伊朗的军事打击。
其实稍微了解一下中东的历史，和美伊军事实力的话，就会知道波斯湾危机的爆发，完全就是特朗普造成的。相反伊朗只是单纯放嘴炮，实际对美国可能的军事打击十分担忧。例如伊朗外长扎里夫发推表示：来自伊拉克的情报表明，美国密谋为战争编造借口。伊朗不寻求战争，但将公开和直接捍卫其人民、安全和重大利益。”尽管伊朗官方嘴说的很硬，但实际上在苏莱曼尼被暗杀后，伊朗只敢在提前通知美国后，才能用导弹攻击伊拉克的美军基地，而在本国的核科学家被暗杀后，伊朗同样没有做出报复性的举动。
这是因为伊朗清楚的知道自己和美军在常规军事力量的巨大差距。无论西方媒体如何炒作伊朗的导弹实力，但实际上弹道导弹真的能成为远程快速突击武器，关键要靠空天作战支援体系。没有这个体系，伊朗的导弹能发挥的作用极其有限。相反美国在海上的舰艇、空中的轰炸机和水下的潜艇，全都具备在30分钟之内对伊朗关键目标实施导弹攻击的能力。挨打的只能是伊朗，而不可能是美国。
因此，现在美国伊朗能否打得起来，不取决于伊朗，而是取决于美国，更严格来说就是特朗普。从11月中旬，特朗普在总统选举中失利后，就曾经要求对伊朗核设施进行军事打击，但是这一鲁莽的想法遭到高级助手的阻挠。客观来看，现在特朗普已经变成跛脚鸭，他虽然具有总统的权力，但实际军令政令很难具备影响力。例如最近美军已经将核动力航母调离波斯湾地区。而一些美国媒体也在警告，美国军人要具备抵制特朗普非法命令的能力。
当然，在特朗普正式下台之前，我们都要看美国的制度能不能制约特朗普。如果1月20日之前美国和伊朗仍然发生冲突，那么就意味着美国制度出现重大的问题，已经无法制约下台总统的乱命。而这预示着未来任何一个美国总统下台之前，都可能挑起新的军事冲突，甚至通过开战来保住自己的权力。美国所谓的选举权力和平交接，将成为世界上最大的政治笑话。
此外，现在美国主流媒体的态度，是特朗普和伊朗各打五十大板，一方面称特朗普要威胁和平，另外一方面也批评伊朗是中东捣乱者。这意味着美国主流媒体在反对特朗普的同时，仍然坚持美国建制派对伊朗的根本敌视态度。但实际上伊朗能走到今天的地步，建立中东什叶派地带，完全是美国建制派愚蠢的结果。正是伊拉克战争将萨达姆政权彻底剿灭，才造成了伊朗在当地的做大。正是奥巴马的阿拉伯之春，才让伊朗在中东乱中渔利。可以说从冷战结束以后，美国国家战略规划就已经进入负智商的时代，美国外交精英根本就不具备了解复杂世界的能力，却非要承担世界唯一霸主的责任。如果美国不能从根本上解决战略思维上的问题，那么只能从失败走向新的失败。