在网上的很多军事实力排行榜上，美俄中都是雷打不动的前三名，美国和俄罗斯就不用说了，在很多武器领域，这两个国家都是领头羊，而我们国家能排到前三，可见这几年我国发展有多迅速。不过，在很多人的印象里，在很多武器领域，苏联都是中国的老师，其实这个说法也有一定道理。毕竟在新中国刚刚成立的时候，苏联的确是给了我国很多帮助，就算是苏联解体，我们也没少从俄罗斯引进武器装备，尤其是在战机领域。
虽然我国的一些战机和俄罗斯战机是一脉相承，但是我们也算是后来居上，如今我们的战机也非常先进，只不过不知道和俄罗斯这个老师比的话会怎么样。而前段时间，英国智库突然把我国军迷乐此不疲讨论的一个话题，拿去模像样地研究了一番，那就是中俄战机哪家强？最终还得出了一个结论：中国战机已经超越俄罗斯。难道我们真像英国智库所说的已经长江后浪推前浪，全面超越了俄罗斯这个老师了吗？恐怕英国这是“黄鼠狼给鸡拜年”，还打着其他小算盘呢。
先来看看英国智库是怎么说的，英国皇家联合三军研究所研究员贾斯汀·布朗克撰写的报告认为，中国在战斗机研发的大部分领域里，已经明显领先于俄罗斯。而且因为俄罗斯国内经济发展不平衡和其深层工业结构具有劣势的原因，一旦失去了领先地位，将很难再重新追赶上中国。很明显，这番话是在“捧杀”中国，我国专家也表示，英国的这个报告不仅是在对西方国家渲染“中国威胁论”，更有挑拨中俄两国关系的企图。
之所以这么说，是英国的这份报告声称，我们仿照俄罗斯战机设计开发的战斗机，实力已经开始超过原本版战斗机了。报告提到，由沈飞制造的歼-11重型战机相当于中国版的俄罗斯苏-27战斗机，但是中国对该战斗机平台进行了大量地现代化改进，这种改进包括采用复合材料替换原有材料以大幅度提升战斗机的推重比，新型的歼-11D甚至超过了苏-27家族中最先进的衍生型苏-35S。
此外，报告还指出，中国版的苏-30，也就是歼-16战机也经过了大幅度的改进，战斗力也因此得到了不小的提升。而在轻型战机领域，成飞制造的歼-10战斗机也比俄罗斯老旧的米格-35和米格-29系列战机具有更大的优势，战斗力更强。正是基于这一点，美国福布斯新闻网在报道的时候，还得出了在战斗机领域中国这个学徒可能超过了师傅的结论。这话我们是不能承认的，如果真的承认的话，那未免就有点太过自大了，不说其他的，就说我们老生常谈的航空发动机，我们在这一领域是绝对落后于俄罗斯的。