我记得当年天涯还很火的时候，有一哥们发了一个讲故事的帖子，这帖子几天时间就炙手可热，我也是追更了好久。
他当时在帖子里推荐了一些书，别的基本上都忘记了，唯独对这个《乌合之众》却记得清楚。
为什么呢？
一个原因是书的名字当时很特别，给我模糊印象派的感觉，很莫奈。
反正当时，我给写到一张纸上，怕记不住。
另一个原因就是这本书被很多人提到过。
褒贬不一，有的人给打的分很高，有的人很低；有人喜欢的不得了，有人觉得很垃圾。
找度娘看了一下，只是看大概内容，感觉很哇塞，但是也没有什么具体印象。
那么这本书到底是讲什么的呢？
没有深究。
也一直没有买过这本书，直到去年又有人推荐，刚好这个时期对心理学有极大的兴趣，那咱就不能再耽误了，毕竟又年长了几岁，懂得这个时间成本的重要性。
非得弄一本看看不可，来满足我这小小的好奇心。
买的是冯克利编译的，中共编译出版社出版的那个版本，就是封面上有个人头，给我的感觉很皴旧。
本着不懂就找度娘的学习方法，这次还是有所收获的，对勒庞和这本书有了新的认识。
《乌合之众》这本书首次出版居然是在1895年。
我们把1895年横向对比一下，那么1895年的中国是啥样子的呢？
1895年，是清光绪二十一年。
这一年发生了一件大事：甲午中日海战失败，李鸿章签署了《马关条约》。
诸位，咱国家还处在最黑暗最软弱的的清王朝，人家勒庞在法国就写出了这本大众心理书，到2013年已经被翻译成了20种语言，到现在已经124年，具体卖出去多少本，这个没法具体统计，大几百万本应该是有吧。
这个业绩，绝对够得上级别。
看它是否是一本好书，就看对我们的现实生活中有没有指导意义，能不能给我们带来思考。
书里面有很多对人性分析的金句。
「孤立的他可能是个有教养的个人，但在群体中他却变成了野蛮人—即一个行为受本能支配的动物。」
「打动群体心灵的是神话中的英雄，而不是当时的真实英雄。」
「以名誉、光荣和爱国主义作为号召，最有可能影响到组成群体的个人，而且经常可以达到使他慷慨赴死的地步。」
「群体因为夸大自己的感情，因此他只会被极端感情所打动，希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其词、言之凿凿、不断重复，绝对不以说理的方式证明任何事情—这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。」
「一切政治、神学、或社会信条，要想在群众中扎根，都必须采取宗教的形式—能够把危险的讨论排除在外的形式。即便有可能使群众接受无神论，这种信念也会表现出宗教情感中所有的偏执狂，它很快就会表现为一种崇拜。」
这样句子很多，得需要我们仔细去品，最好结合一些社会实事那就更容易理解和思考了。
如今年特朗普的一些言论以及美国疫情期间发生的平民暴乱，就能用《乌合之众》里的一些观点做出很好的解释。
「“大凡能够成就大业的领袖人物，他最重要的品质不是博学多识，而是必须强大而持久的意志力”。」这是一种极为罕见，极为强大的品质，它足以征服一切。
我曾经有一本集合各种领袖人物演讲的书，希特勒，丘吉尔，斯大林，列宁等，当时也没有把它当做什么好书，扔到哪里，反正现在是找不到了。
如果现在手里还有的话，我会去认真研读这些人物的演讲稿，还要结合着《乌合之众》来读。
为什么要这么做呢？
就是这些领袖级别的人物，对他们臣民大众的心理非常了解，他们通过演讲来把自己的观点和想法灌输给自己的臣民，让他们足够兴奋，培养了大批的忠实铁杆粉丝，相信跟着他干绝对有前途。
对德国民众心理研究最厉害的不是那些哲学家，思想家，而是希特勒，看一小段德国突袭苏联前时，他的鼓动演讲。
士兵们，多年的战争使你们踏遍了整个欧洲。现在前面就是莫斯科红场，到莫斯科，去洗刷你们战争的躯体吧！在这场战争中总是有许多国家会灭亡的，但是灭亡的，便是灭亡的，永远不会是我们德国，日尔曼战车是永远打不垮的！
服气不？！
他能成为一国领袖，其能力绝对是不一般的。
当然了，书里面有些观点也是比较偏颇的，狭隘的，有其历史局限性和个人主观臆断，毕竟那是一百二十多年前，但是能有这样的洞察和总结已经相当厉害，还是值得大家为它点赞的。