最近，国内互联网巨头正忙着布局卖菜，美团、滴滴、拼多多、阿里、京东、字节跳动等互联网巨头纷纷加入了社区团购，某互联网巨头老总据说还要亲自带领团队进行社区团购布局。此事在国内引发热议。有质疑者称，国内互联网巨头在抢普通百姓的小生意。靠着资本的力量，巨头们以不可思议的低价抢占市场，那些靠卖菜为生的小摊贩基本上就没活路了。在欧美和日本，互联网都是实体产业的补充，互联网的创新是为了更好地服务实体，但在中国，互联网却直接成了主力，抹杀了很多实体产业。
还有质疑者认为，中国互联网巨头竞相扎进日常消费领域，是因为缺乏真正有份量的科技创新能力。与之相比，美国的互联网巨头在一路在向上攀登硬科技。亚马逊的云计算和智能仓储世人瞩目；谷歌的人工智能AlphaFold已经在破解蛋白质的三维结构。SpaceX虽然不是互联网巨头，但它的龙飞船已经实现了发射回收，正在探索火星。反观国内互联网巨头们，所有心思都放在旧瓶装新酒，来来回回就是“烧钱补贴、收割流量、变相放贷”的三板斧，把所有的犄角旮旯都用互联网包装一下，最后上市割韭菜。
这番评价虽然刻薄，但很尖锐地指出了国内互联网巨头存在的通病——缺乏真正有开创性的、在科技和产业领域有带动力的原始创新和基础创新。如果比较国内外互联网巨头们的创新成果，会发现这是一个值得严肃对待和深思的大问题。
先看看国外互联网时代的创新巨头们的案例。
亚马逊公司的云计算服务（Amazon WebServices）是一个不断发展的云计算平台，提供170多项功能齐全的服务。2014年，亚马逊云计算服务通过推出云计算兰布达平台（AWSLambda）在无服务器计算领域开创了先河，该平台使开发人员无需预置或管理服务器即可运行其代码。亚马逊云计算服务还构建了AmazonSage Maker人工智能机器学习平台，可让日常开发人员和科学家无需任何经验即可运用机器学习功能。亚马逊云计算服务的核心基础设施主要为了满足军事、全球的银行和其他高度敏感性组织的安全要求而构建，目前是全球功能最广泛的云平台，拥有数百万包括政府机构、大型企业和独角兽公司在内的客户。
AlphaFold是由Google旗下的DeepMind公司开发的人工智能程序，用于预测蛋白质结构。该程序被设计为深度学习系统，可以预测折叠的蛋白质结构与原子宽度的关系。DeepMind公司12月1日宣布，其新一代AlphaFold人工智能系统，在国际蛋白质结构预测竞赛（CASP）上击败了其余的参会选手，能够精确地基于氨基酸序列，预测蛋白质的3D结构。其准确性可以与使用冷冻电子显微镜（CryoEM）、核磁共振或 X 射线晶体学等实验技术解析的3D结构相媲美。这一突破被多家媒体称为“变革生物科学和生物医学”的突破。
苹果在消费电子领域的硬件创新能力是划时代的，它改变了人类的消费生活。其硬件产品包括iPhone智能手机，iPad平板电脑，Mac个人电脑，iPod便携式媒体播放器，AppleWatch智能手表，Apple TV数字媒体播放器。在软件方面，包括macOS，iOS，iPadOS，watchOS和tvOS操作系统，iTunes媒体播放器，Safari网络浏览器，iLife和iWork创意和生产力套件，以及FinalCut Pro，Logic Pro和专业应用程序。此外，苹果还通过构建网络服务生态，开创了诸多在线服务，包括iTunesStore，iOS App Store，Mac App Store，AppleMusic，Apple TV +，iMessage和iCloud。
马斯克在2002年6月创立的美国太空运输公司SpaceX公司，是国际宇航领域的一个奇迹。它不仅创造性地开发了可部分重复使用的猎鹰1号和猎鹰9号运载火箭，还于2020年5月31日成功发射了全球最大的载人航天飞船“龙”。“龙”飞船于8月3日成功载人返回地球。SpaceX官网公布的时间表显示，2022年马斯克将发射一枚只装载货物的SpaceX火箭到火星，2024年将发射载人航天飞船到火星，在2050年前将往火星输送100万移民。
不能不承认，美国科技巨头的许多创新是开创性的，覆盖了从底层基础到应用层面多个维度，构建起了创新产业生态，还取得了商业上的成功。与之对比，中国的互联网巨头们虽然在资本推动和中国市场的支撑下，在商业应用领域取得了成功，但在核心的创新能力和影响力方面，与发达国家则要相差很多。安邦智库（ANBOUND）对国内网络巨头的部分创新进行了梳理。
以阿里巴巴系为例，2019年10月4日，蚂蚁金服自主研发了金融级分布式关系数据库OceanBase，主要用来支撑“双11”支付宝交易处理系统。2020年1月，阿里云联合上海交大开展的“面对突变型峰值服务的云计算关键技术与系统”获得国家技术发明二等奖，阿里云与清华大学共同研发的编码摄像关键技术及应用获得国家科技进步二等奖。突变型峰值常见于“春运抢票”、“秒杀”以及“春晚”、“双11”、“跨年”等大型场景。可以看到，近年来阿里云的创新主要在应用方面，其技术突破聚焦于支付、春运抢票、双十一等大流量基础上的应用场景。比起亚马逊云计算，阿里巴巴在基础研究方面仍然存在不足。
腾讯的科技创新进展主要也是在应用领域。在2018年度国家科学技术奖励大会上，清华大学和腾讯公司联合项目“大规模街景系统及其位置服务关键技术”获得国家科学技术进步二等奖。腾讯公司通过与微信、QQ等社交平台的深入对接，为超过10亿用户提供街景及位置服务。2013年9月，腾讯推出腾讯云服务。目前腾讯云主要应对游戏玩家激增、高并发、海量访问等带来的问题，同时为金融公司、初创企业和互联网直播企业提供服务。2018年，腾讯成立量子实验室，实验室在腾讯云上研发计算化学软件和平台，建立化学及制药，材料，能源等相关领域的生态系统。可以看到，腾讯的技术进步主要集中于解决游戏、直播、金融支付等具体场景所面临的问题上，除量子实验室之外在基础研究领域未见大的突破。
百度是号称以技术见长的互联网公司，2016年1月8日，百度翻译获得国家科技进步二等奖。2018年3月8日，百度组建百度量子研究所，由悉尼科技⼤学量⼦软件和信息中⼼创办主任段润尧教授出任所⻓，开展量⼦⼈⼯智能（QuantumAI）、量⼦算法（QuantumAlgorithm）、量⼦体系架构（QuantumArchitecture）等相关业务。2019年4月20日，“百度大脑核心技术及开放平台”在第十四届中国电子信息技术年会上荣获2018年度中国电子学会科学技术奖科技进步奖一等奖。评议认为，百度大脑突破了听觉、视觉和语言一体化的多模态语义理解技术难题，成果支持零门槛深度学习定制化训练和千亿特征的神经网络训练。2020年10月12日，百度自动驾驶出租车服务ApolloGO（简称Apollo）在北京开放。
两相比较可以看到，同样是互联网时代的科技公司，中美巨头之间的差距还是很大的，可以说完全不在一个数量级上。除了极少数的科技型公司（如华为）具有国际层面的创新能力，中国大部分科技巨头都缺乏基础的创新能力，它们的崛起主要是因为赶上了好时代——资本和市场促成了它们在应用领域的商业成功。随着这个好时代渐渐过去，再加上美国推动对中国的科技脱钩和封锁，中国的科技巨头在下一步如何发展？这是一个重大问题。可以肯定的是，如果它们只热衷于进社区搞团购，继续通过电商干掉实体零售商，那是没有出路的。
最终分析结论（Final AnalysisConclusion）：
中国的国家政策和科技从业公司，都需要有更高的目标、更远大的理想，真正提升科技创新能力，而不只是满足于靠做电商平台、放小额贷款来获得财务上的成功。