2018年6月4日，链家程序员删公司财务数据9TB获刑7年。
中国裁判文书网1月7日消息，北京市第一中级人民法院日前发布韩冰破坏计算机信息系统二审刑事裁定书。北京一中院认为，一审法院根据韩冰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京一中院裁定：驳回上诉，维持原判。
此前北京市海淀区人民法院判决认定：2018年6月4日14时许，被告人韩冰在位于本市海淀区上地三街福道大厦三层的链家网（北京）科技有限公司（下称链家公司），利用其担任链家公司数据库管理员并掌握公司财务系统root权限的便利，登录公司财务系统服务器删除了财务数据及相关应用程序，致使公司财务系统无法登录。链家公司为恢复数据及重新构建财务系统共计花费人民币18万元。2018年7月31日，被告人韩冰被公安机关抓获归案。
北京市海淀区人民法院认为，被告人韩冰违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据和应用程序进行删除，造成计算机信息系统不能正常运行，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，依法应予惩处。海淀法院判决：被告人韩冰犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七年。
2020年2月25日，微盟运维程序员贺某因删除业务系统数据库，2020年8月26日，上海市宝山区人民法院对该案作出一审宣判,被判处6年有期徒刑。
2月25日，“天降横祸”惨被删库的微盟官方宣称，微盟的业务系统数据库（包括主备）遭遇其公司运维人员的删除。
犯罪嫌疑人为微盟研发中心运维部核心运维人员贺某，其在2月23日晚18点56分通过个人VPN登入公司内网跳板机，对微盟线上生产环境进行了恶意破坏。
后来，当事人贺某被警方刑事拘留，而微盟在腾讯云的协作下，花了七天七夜才找回数据。
再加上客户赔付、数据恢复和加班支出，就高达数千万元。
更严重的是他的几行代码操作，直接让上市公司微盟的市值一天之内蒸发超10亿元，数百万用户受到直接影响。
2018年9月24日，前思科员工Sudhish Kasaba Ramesh恶意删库，损失超240万美元，获刑5年
Sudhish Kasaba Ramesh 使用个人 Google Cloud Project 账户部署了恶意代码，删掉了 456 台虚拟机，造成 16000 个 WebEx Teams 账户被异常关闭。思科因此被客户退款超过 100 万美元，其损失共计 240 万美元（约合人民币 1652 万）。
Sudhish Kasaba Ramesh 在 2016 年 7 月到 2018 年 4 月期间在思科任职，他对自己恶意删除的行为供认不讳，但其动机尚不明确。
Sudhish Kasaba Ramesh 将为自己的行为付出代价，面临着 5 年的牢狱生活和 25 万美元的罚款。
Sudhish Kasaba Ramesh 也许会因此被驱逐出境，但其目前所在的公司 Stitch Fix 仍愿为他保留工作岗位。
对于此次被前员工恶意删库，思科方面表示交由警方处理，并会进行内部整改，防止类似事件再次发生。
2018年9月，顺丰高级工程师因误删数据库“被跑路”。
在接收到变更需求后，邓某在操作过程中，错选了 RUSS 数据库，打算删除执行的 SQL。在选定删除时，因其操作不严谨，光标回跳到 RUSS
库的实例，在未看清所选内容的情况下，便通过 delete 执行删除，同时邓某忽略了弹窗提醒，直接回车，导致 RUSS 生产数据库被删掉。
因运维工作人员不严谨的操作，导致 OMCS 运营监控管控系统发生故障，该系统上临时车险发车功能无法使用并持续了约 590 分钟。
“删库跑路”
那么蓄意破坏公司财产怎样量刑？应该怎么计算赔偿数额？
依据我国相关法律的规定，蓄意破坏公司财产构成犯罪的，要依据毁坏财物的价值进行量刑，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
损坏财物怎么计算赔偿数额？
首先被损害人应该自己评估大概的数额，因为法律并没有对财物损坏赔偿的计算标准作出规定。
1、如果是数额较小的，比如3000元以内的，最好双方协商解决，至于赔偿数额计算没有具体的法律规定，双方协商不成的，建议可以直接到法院起诉解决，起诉涉及诉讼流程，如果当事人对于诉讼程序不熟悉建议可以事前咨询故意毁坏财物专业的律师。
2、如果数额较大，例如超过5000元或者超过三次毁坏财物的，这个时候对方就涉嫌故意毁坏财物罪了，此时应该通过报警的方式解决，如果对方成立犯罪，将会被检察院提起公诉，赔偿方面被损害人可以提起附带民事诉讼。
那么到底被损坏的财物应该怎么赔偿呢?损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
对侵害财产所造成的损害，首先应该考虑的是，能返还原物的，要返还原物;原物损坏但能修复的要尽量修复;
其次，修复后影响其质量和价值的，应予相应的经济补偿;
最后，如果不能返还原物或恢复原状的，可以用种类和质量相同的实物赔偿，或按照被损害财产的实际价值赔偿。