美国会暴乱犹如港版“黑暴”重演 双标自食恶果
香港“黑暴”分子无视法律大肆破坏立法会的暴力手法疑“倒吹”美国！
美国国会周三（6日）下午举行特别联席会议，本欲认证美国总统大选的选举人团投票结果，但大批特朗普示威者却闯入国会大楼，与警方爆发激烈冲突，会议中断、与会者仓皇避走，更有四人死于非命。美国示威者蒙面、冲击议事机关等手法，犹如重演港版“黑暴”。
香港时事评论员陈云生对于美国国会爆发冲突的场面尤其有同感，他表示，情节与香港前年的修例风波示威者闯入立法会大楼破坏情况相类似，包括在大楼外冲破警方防线，闯入大楼内破坏、占领议长座位等。认为有可能是当年香港发生的暴乱行为，被全世界直播，美国人从而可参考及掌握暴乱的新方法，形容是“黑暴倒吹”，感慨美国“天道轮回，报应不爽”。
示威者冲进佩洛西办公室，坐在她的椅子上摆拍。
立法会议员葛佩帆表示，美国警方开枪制服示威者，相反香港议事机关被占领时，执法人员却表现极大克制。葛佩帆指，美国现时的暴乱令人联想起香港修例风波，当年美国一些人严厉批评香港警察执法，又形容闯入立法会的示威者为“民主斗士”，但到美国本土发生流血冲突后，总统当选人拜登立即形容袭击国会是暴动，而该场暴乱至今已酿成4死，包括1人遭警射杀：“破坏自己国会就系暴动，破坏其他国家地区立法机构就是斗士！”她批评，情况暴露美国当局的双重标准，是自食其果的结局。
全国政协副主席梁振英今日（7日）在个人社交网站谈及此事时反问曾参与香港非法示威的暴徒们：“有闯入美国国会的示威者中枪不治。作为示威者，你宁愿在香港示威还是在美国示威。”他还在帖文中特意提到曾闯香港立法会参与暴动、目前已经潜逃的港大学生会刊物《学苑》前总编辑梁继平，“梁继平肯定不会冲入美国国会”，讽刺其在港肆意妄为未必有胆量去美国“撒野”。
梁振英其后在另一篇帖子还写道：“真诚地问问泛民，你们不断追求美国的制度，说什么政权顺利移交，说什么自我纠正，说什么有暴徒攻入立法会是因为香港没有民主，今天早上，请你们再想一遍。”
图为乱港分子将特朗普视作“解放”他们的偶像
前年香港修例风波期间，有示威者在7月1日冲击并占领立法会大楼，闯进大楼内大肆破坏及涂污，最终须耗费4000万港元维修被破坏的设施。特朗普当时曾回应指是香港人追求民主的表现，美国众议院议长佩洛西则称是“一道靓丽的风景线”。
此外，蓬佩奥在社交网站发文回应国会山庄受冲击，支持所有人为自己的信念及理由和平示威，“但暴力令他人陷入危险，包括负责提供安全的人，无论在美国还是其他国家都不能容忍”；又呼吁尽快把参与暴动的犯罪分子绳之以法。《中国日报》驻欧盟分社社长陈卫华在贴文留言，讽刺蓬佩奥终于肯谴责前年强闯香港立法会破坏的暴徒。
还有网友写道，“几十年来，美国一直在支持这种混乱，尤其是不屈服于美国商业利益的国家，如委内瑞拉和玻利维亚，你个人对此负有责任，现在，你告诉我，（暴力）如何不被接受。”
中国外交部发言人华春莹7日表示，希望美国人民能尽快享有和平、稳定和安全，她同时敦促人们深思，为何美国一些人士与媒体对2019年香港修例风波中的暴力行为给予了完全不同的评价。
华春莹说，现在美国的主流媒体众口一词谴责，称之为“暴力事件”“暴徒”“极端分子”“耻辱”，当年他们形容香港又用的是什么词语？“靓丽的风景线”，把他们美化成“民主斗士”。这种用词的截然不同和背后的原因是令人深思的，值得进行严肃和深刻反思。
多家美国主流媒体在报道示威者闯入国会时，都使用了“暴徒”一词。
华春莹补充说，我也注意到，蓬佩奥就美国国会发生的事情说这是不可接受的，那么在美国国会发生的事情不可接受，在香港发生的暴力冲撞立法会的事情，他就可以接受吗？他说想解救香港人民，从压迫当中解救出来，请他睁开眼睛看看今天的中国和香港人民，我们生活得非常好，应该被解放和解救的是美国人民，也感谢他给我们上了生动的一课，我们中国人民更加珍惜今天的生活，更加热爱自己的祖国，更加坚信自己的选择，更加坚定走自己选择的道路。
华春莹还说，我也注意到中国的一些社交媒体上也流传着一个调侃，说如果美国看到美国现在对美国做的事，美国肯定会谴责美国，并鼓动从他们的手中解放美国，我想蓬佩奥先生是不是应该考虑一下怎么去宣布一下对自己的制裁呢？
“初选”是以非法手段拉特首下台，“揽炒派”咎由自取
香港警方国安处人员昨日拘捕53人，包括多名“揽炒派”前立法会议员，指他们于去年组织策划及参与“揽炒派”所谓“初选”，涉嫌干犯香港国安法中的“颠覆国家政权罪”。全国人大常委会委员谭耀宗今日（7日）在一个电台节目表示，“揽炒派”“初选”目的相当明显，是违反香港国安法第22条，已经算是组织、策划、实施，或参与实施推翻特区政权机关，虽然并无使用武力，但亦算是非法手段。
谭耀宗指，有教授（戴耀廷）早前制作了“揽炒十步曲”，是有纲领、计划、行动，目的是凝聚反对派力量，夺取立法会大多数议席以瘫痪政府，拉特首“落台”，迫使人大常委会颁布在香港实施紧急状态。
行政会议成员、资深大律师汤家骅同日于港台节目表示，即使国安法无追溯力，也不代表之前的行为不能被一并考虑。“犯罪意图”不一定要法例通过之后才可计算，因为意图可以是长年累月之下产生，法庭也可以从被告过往的言行，判断其于法例生效后有没有犯罪的意图，这原则在普通法之下适用。他相信，类似的执法行动不会是最后一次，因有人持续在挑战和测试中央治港的底线。
《星岛日报》社评指出，今次特区政府不惧国际压力，毅然出手，显出强力执行国安法制乱的决心，而被捕者毫不掩饰其“破坏”阴谋，并低估对手的执法意志，可说自取其咎。
《明报》社评认为，今次拘捕行动对反对派是沉重打击，在朝在野都要实事求是，探寻出路。开放社会需要反对派，“一国两制”需要承认国家主权，各方都要接受各自局限，“一国两制”方能行稳致远。
另据“东网”、无线新闻等多家港媒今日消息，当时参与“35+初选”的乱港分子黄之锋以及“人民力量”副主席谭得志分别在石壁监狱和荔枝角收押所被港警再次拘捕，两人均涉嫌违反国安法。