“茶颜悦色”被诉商标侵权获胜后，向“茶颜观色”举起反攻大旗

2020年4月，茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色，但被法院驳回。澎湃新闻从中国庭审公开网获悉，2021年1月4日，茶颜悦色以不正当竞争为由，起诉了茶颜观色。

如果说，茶颜观色是在茶颜悦色有一定影响力后模仿它的名称来蹭知名度，那么我们一般民众都会说这叫“山寨”。

“山寨”行为上升到法律层面，就称作不正当竞争行为，如果再详细一点，就是《反不正当竞争法》第6条所规定的内容，经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识等混淆行为，足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
实施这一类不正当竞争的混淆行为，一是要向被侵权人承担赔偿责任，数额按照被侵权人实际损失或者侵权人所获利益确定，难以确定的，由法院在500万以下确定；二是可能承担违法经营额5倍以下罚款乃至吊销营业执照的行政责任。

其实这类“山寨”商业行为在早些年间随处可见，比如“康师傅”的山寨商品“康帅博”、“康帅傅”、“康师傅牌”；还有，读中学时，常常能看到别人穿的“Asdadi”、“Dadias”、“Adidiaos”；再比如，我17年在广州的南京路看到的不家6种不同的“New Balance”的山寨店。
正是这些层出不穷的“山寨”行为，导致早些年国外不少人都称我们为山寨大国。
当然，随着生活水平的慢慢提高，以及相关法律法规的不断完善和维权意识的增强，“山寨”现象已经有所好转，但要实现基本杜绝，还有很长的路要走。