遇到老人摔倒，你扶不扶？2021年正式实施的《民法典》终于给出了答案。
近年来“扶不扶”的话题争议从未停止过，老人摔倒的事情时有发生，尤其是冬天下雪地面湿滑。那么走在大街上遇见摔倒的老人，是扶还是不扶？
在很多真实案例的影响下，很多人会思考扶起之后将要面对的是什么？毕竟人心险恶
最近在网络上出现两则不同案例。一位大妈摔倒在路上，向路人求救却无人理会。另一位海南女子见义勇为扶起摔倒老人，反被老人家属告上法庭。其实遇到这种事，现在大多数人选择前者，虽然会于心不安，但比起事后可能遭遇的大额赔偿，前者是最有利的。
一位大妈求救无人理
浙江宁波，一位大妈因为赶公交不慎摔倒在地。据消息称，之前曾经因为车祸骨折起不来过。摔倒在地后，大妈可能因为之前的旧伤一下子很难再次站起来。之后，大妈喊了20多分钟“我是本地人，是我自己摔倒的，谁帮帮我”。但最后的结果却是，无人理会。而就在她快哭出来的时候，一位路人看不下去打了110才最终结束。
一位海南女子扶老人反被告
在这则消息中，老人同样摔倒在地，但是却有好心人上前帮扶。一位9旬老人不慎摔倒在地，海南一位女子见后，立即停车施救。而且还把老人送去医治，但是最后却是救治无效身亡。家属因此却将该女子告上了法庭，要求其赔偿24万元。
据消息称，“老人家属认为，该女子垫付医疗费用、包车费用、包扎费用，恰好证明其是肇事者。最后该地区的人民法院，驳回了老人家属的上诉请求。
有时候，不是我们不愿意挺身而出，而是我们的生活不允许，而是我们也不想让善心被误解最后反被告。见义勇为、助人为乐是中华民族的传统美德，但见义勇为者的合法权益得不到保障，会使许多人在面对需要施救的场景时变得犹豫不决，甚至避而远之。
古人云勿以恶小而为之，勿以善小而不为。我们都是中华儿女，中华民族的传统美德不能丢，需要我们一代又一代人的传承。遇到老人摔倒，你扶不扶？
2021年正式实施的《民法典》终于给出了答案。
《民法典》第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任的，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一百八十四条也规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
【解读】也就是说你见义勇为扶了老人，不仅不用担心被讹诈，如果自身受到了伤害还可以申请适当的补偿。而这两条的法律法规的规定，为了保护见义勇为者，为了鼓励见义勇为行为，不让见义勇为的人流血又流泪