导读
良心发问，中医真的是封建社会的“糟粕”吗？
来源：医脉通
作者：亦一
本文由医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。
中西医之争由来已久，就像历史悠久的婆媳关系一样，时至今日依旧相爱相杀，却难分伯仲。
近日，一条新闻再次把“中医粉”和“中医黑”推上battle舞台，至今，双方交战难舍难分。那么，我们先来看看这则新闻——
中医高光时刻：母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴？
1月4日，据“央视网”报道，此次疫情中，大连金普新区的一对年轻父母和三个月大的女儿确诊感染新冠肺炎。经过专家们研究，采取了给女婴的妈妈服用中药，妈妈对女婴进行母乳喂养的方式治疗后不久，女婴就退烧了。元旦期间，专家组医生为女婴和她的妈妈又进行了一次全面检查。检查结果显示，女婴和她的妈妈体内都已经形成抗体，两人核酸检测第一次转为阴性。
万万没想到，这条新闻一经报道，立即在网络上掀起轩然大波。1月4日晚话题#母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴#登上微博热搜榜单，截至目前，该话题阅读量高达4亿，讨论量也高达2.3万。该条微博评论量超过1万，点赞量近28万。
以上均为微博截图
高热度的背后一般都具有争议性，果然，这个话题底下的评论两极分化得极其严重（为保护隐私，不显示名称）：
中医粉：
粉丝一：中国人太幸运了，有两套医疗体系共同护佑健康！这次新冠疫情中，中医展现了巨大的力量和价值。
粉丝二：为中国传统医学感到自豪！
粉丝三：老祖宗留下的没的说，好东西！
粉丝四：中医的伟大，中国人的幸运！
……
中医黑
黑粉一：那还费劲研发什么疫苗啊？
黑粉二：一个笑话：丈夫吃消炎药，通过行房，给妻子治好了炎症。
黑粉三：什么年代了，还吹中医？
黑粉四：今年的诺贝尔奖必须就是你了，牛啊！
……
无独有偶，这样一件事的发生，让小编想起了潘粤明“放血疗法能治脑梗”这件事。
2020年6月19日晚，@潘粤明发了一条微博，分享了潘妈“救”潘爸的事情：潘爸新发脑梗，医院因为疫情暂时不能接收患者，潘妈视频求助中医，以视频连线的方式，用测量血糖针为潘爸“放血”治疗，最终帮潘爸渡过了难关。
图源：截图于微博@潘粤明
本来是一则看似不是很起眼的微博，单纯地记录一次父母比较难忘的经历，却因为潘粤明是公众人物，便引起了很多网友的质疑，并表示这里面暗含着非常负面的诱导。
随之在次日，6月20日，@潘粤明发文道歉：解释因疫情原因不能立即住院，其母无奈才求助中医朋友远程指导为其父针灸治疗，称不希望误导大家，同时提醒网友生病一定要重视，要去医院按照程序认真检查。
图源：截图于微博@潘粤明
翻看两条微博下的数万条留言，可以看出中西医之争有多么激烈。
此时，小编就忍不住思考，历史悠久的中医发展至今为何就变成了“招黑”体质？中医真的该“淘汰”吗？
“国宝”为何活成了“招黑”体质？
中医药的发展历程贯穿了中华文明的历史延续至今，乃我国“国宝”之一。而到了明清时期，随着列强入侵，西学东渐，西方西医文化进入中国并落地生根，两种异质医学体系并存，冲突在所难免，在日益激化的中西医争论中，中医药成为了一个饱受争议的话题，因此很多人认为中医已落后于时代，是封建迷信的骗人把戏。
1929年国民政府卫生部门中，以余云岫、褚民谊等为代表，提出了“废止中医药”的法案，中医界志士为防止被废，采取了组织社团、抗议请愿等多种措施，最终得以将中医药保留。但是至此以后，关于中医的是非争论不休。
其中孙中山和鲁迅是典型的反对中医代表。
学西医出身的孙中山，一生都反感中医。1925年病重，住进协和医院301病房，仍坚持不服用中药：“余平生有癖，不服中药”，他当时对著名中医葛廉夫说。即便病重无救，请来名中医诊脉，孙中山故意扭过头去不看。
因父亲三十七岁的早逝，鲁迅对中医有“切肤之痛”。鲁迅平生有多篇文章写到此事，还写出“中医是有意无意的骗子”这样的名句。加之后来选择到日本学西医，足见对中医的态度。
当然，反对中医的代表远不止他们二人，还包括梁启超、严复、陈独秀、丁文江等等。如此一来的话，这些时代名人无形之中影响了很多“迷弟迷妹”的立场。加之现如今网络发达，言论自由，很多抹黑中医的事件，比如中药材掺假、各种“民间大师”借中医行骗等坏了中医的名声，因此关于中医的是非更加争论不休了。
摄图网
所以，在有心之人恶意破坏下，中医的“招黑”体质日益显现。
良心发问，中医真的是封建社会的“糟粕”吗？
回归到该事件本身——母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴惹质疑，其实归根究底争论的还是中医药对新冠病毒的治疗作用。
那么，在此次疫情中，中药究竟有没有发挥它的作用呢？
2020年4月5日，上海华山医院感染科“网红”主任张文宏教授直播连线中国驻法国大使馆，有留学生提问到：中药和西药相比，在抗疫战中谁发挥的作用更大？
图源：人民网
张文宏是这样回答的：
中医药在整个抗疫过程中，确实发挥了作用，而且发挥了比较大的作用，但是这个作用，我很难将中药和西药进行区分，在我所带的团队，都是中药和西药一起用的。
同时他还打了个幽默的比喻：在家里，一个孩子发育成才，毕业考上了巴黎大学，那到底是妈妈起的作用大一点呢，还是爸爸起的作用大一点呢？很难区分的。
作为一名西医领域的大咖教授，张文宏对中医药在抗疫中所起作用的评价是客观公正的。
另外我们也可以观察到，新冠肺炎诊疗方案从第一版修订到第八版，中医药治疗占据的篇幅依旧坚挺，张伯礼在“2020年健康责任论坛暨2020年全民中医健康指数研究报告发布会”上也表示：“在中国的此次抗疫行动中，中医药成为中国方案的亮点。”
甚至有些从方舱医院治愈的患者，尽管自称“中医黑”，但却称相信中药有效，只不过搞不懂原理，所以不能接受。
因此，只是就事论事于中医药对于新冠的治疗影响，不管是实际效果还是专家论证，它的功效毋庸置疑。
在这样一个既定的事实面前，我们再来探讨一下“母亲吃中药母乳喂养婴儿核酸转阴”这件事的争议点：
正方：中药用的好，用的妙！
反方：婴儿核酸转阴，靠的不是中药，是自身免疫力。因为中药里是有很多小分子和脂溶性物质，但更多是无法透过血乳屏障的物质。这位乳母喝下的中药，大部分都会被血乳屏障所过滤。能通过乳汁进入婴儿体内的药物，跟母亲喝下的中药，根本已经是两回事了。
对于此事，目前官方尚未做说明，因此小编自不讨论，不过各位读者对于此事有任何看法都可以在文末留言互动。
写到最后：
正所谓凡事皆有两面性，不可否认的是中西医都有各自的优势和短板，如果非要将其一决高下，这本身就是一件无意义的事情。其实凡事并非只有你死我活，如果大家放下执念，良性发展也是不错的出路，当然，如果两者结合，更是高明的选择。
责编 亦一 苏沐
☟