中国疫苗上市：全世界燃起了希望之光，这个牛年有点牛
一、中国疫苗的上市，是新年到来的第一个好消息1.中国疫苗被批准上市为中国疫苗在全世界应用扫平了障碍2、中国疫苗的正式上市对中国在国际地位上扮演角色的意义二、中国疫苗开启牛年新气象，牛气能冲天1、中国疫苗是今年第一件值得喜庆的事情2、中国和外国的疫苗的工作原理三、中国疫苗需要提供更多的相关数据和真相1、中国疫苗的多期数据表现良好，值得让人放心2、接种美国疫苗的人群从新冠病毒中恢复后出现了二次的感染4、 英美等国家都非常馋中国的疫苗1、中国疫苗的耐用、无需过度冷冻保存、无副作用广受多国欢迎2、UK变异体聚焦免疫受损患者在COVID-19大流行中的作用3、我们有点被宠坏了：盲目乐观让我们给中国超过了4、等待第二剂：55岁以上人群需要加大剂量5、 中国疫苗将让中国和善之名传播到世界的每一个角落
中国疫苗选择在2021年1月1日新年前夕上市，正是为了开启一个新的年度。中国的科研专家真的是尽到了责任，他们为了社会尽心尽力，从来都不会有所抱怨，真的是彻头彻尾的好人。
据称，中国疫苗两次接种的有效防疫率达到了94%以上。这意味着消灭新冠指日可期，这效果比美国的辉瑞制剂还要好上不少，而且最重要的是没有一点副作用。如果新冠的变异速度不及疫苗应用的速度，那么，新冠病毒的危害就不会成为祸患，并且最终被消灭。
在中国，偶然发生的新冠病例大多都是境外输入，所谓“本土”病例其实也是感染了由某些人或动物传过去的病毒导致的，如果严格控制人员的流动，那么，病毒就不会成为威胁中国大局发展的存在。
在中国以外的地方，土耳其向中国订购的疫苗已经运抵土耳其，这将对缓解整个土耳其的疫情起到重要作用。全世界的国家一个也都不能少，都会在中国的逐步帮助的大计划中从新冠的阴霾中脱离出来，它们都会对中国的慷慨援助表示感恩戴德，他们是懂得投桃报李的人物，
中国疫苗正式上市的消息，让全世界民众都为之兴奋雀跃，中国再次彰显了真正的大国风范，同时表现出了强大的科研实力。
这也是中国从中国制造向中国创造迈出的重大转变。虽然这是在生物安全领域做出的变革，但是这的确也吹响了集结号。
全国公民都可以免费申请接种中国创造疫苗，这是中国公民才特有的福利，那些有需要在密集场所出入或者密切接触冷链食品的人都可以获得疫苗来避免被新冠病毒感染。
中国疫苗所象征的意义，是开启一个新年的重要的一个环节，牛年总是有着太多的神秘感，也往往会代表着这一个年度的祥瑞之兆。2009年的确是总体幸福的一年，同样的，在2021年，也应该享受到同样的欢乐。
中国疫苗的主要方法是对病毒进行灭活，甲肝疫苗等都是按照这一个原理制造而成的，可是，伴随风险的可能性也非常高。
中国疫苗采用基因工程切断病毒片段并使用载体片段，方法是移除低强度病毒内的基因码，取而代之的是新冠病毒棘蛋白的编码，从而产生新蛋白，让细胞对之产生反应从而将之杀。这同时是牛津大学与阿斯利康研制疫苗使用的战略。
外国疫苗使用mRNA作为片段，是指的是把基因蓝图直接送入微小的脂肪泡里的细胞中，再由细胞去具备杀灭病毒的能力，并成功地让细胞本身具有攻击的能力。
外国疫苗的治疗理念更加先进，通过增强细胞而不是利用细胞本身的反击能力，理论上的确是更加安全的。可是，外国的实际做到的技术却反倒不如中国所取得的成就，说起来和做起来是不一样的，这是中国把事情落到实处的一种方法。
中国疫苗的多期临床数据都表现相当出色，这些真实的形象的数据，都深刻地反映出了中国疫苗的有效疗效，这彻底展现出了中国科研实力已经成长到了难以令人企及的地步。
科研人员、防疫人员、军人等走在抗疫的第一线，因此，他们是最优先接种的对象。学生是祖国的花朵， 也在优先接种之列。此外，唐氏综合征患者因感染新冠致死的死亡率是普通人的三倍，也被列为优先接种对象。
美国的专家福奇就美国的疫情研发进度表示失望，他对美国疫苗研发进度未能如约感到担忧，毕竟，只要拖一天，那么，美国就会出现更多的病例，就有更多的亲友离别的伤痛，这不是热爱祖国的他想要看到的，他也想尽到他自己的责任，奈何在病毒这一个人类共同的大敌面前，总是显得有些力不从心。
去年6月下旬，Sanne de Jong出现恶心，呼吸急促，肌肉酸痛和流鼻涕。起初，她认为这可能是由于她在春季感染COVID-19引起的。22岁的De Jong于4月17日测试呈阳性，并出现轻度症状约2周。她在5月2日测试阴性，正好及时告别垂死的祖母，然后回到荷兰鹿特丹一家医院做护理实习生。
但是，当症状再次出现时，她的医生建议她再次接受检查。她告诉德容（De Jong）：“这很快会重新感染，但并非不可能，”彼时德容（Jong）再次失去了嗅觉，并腹痛和腹泻。
她的市政卫生部门打来的电话是7月3日。德容再次测试阳性。“你在跟我开玩笑！” 她回忆说。
科学家对像她这样的病例非常感兴趣，这种情况仍然很少见，但仍在上升。再感染提示对COVID-19的免疫力可能较弱且相对较弱，这不仅影响康复患者面临的风险，而且还影响未来疫苗保护人们的时间。“每个人都想回答的问题是：第二个密码在大多数时候是否会不那么严重？” 佛罗里达大学研究传染病动态的德里克·卡明斯（Derek Cummings）说。“再感染一般会告诉我们什么有关SARS-CoV-2免疫的知识？”
韩国科学家于4月报告了首例疑似再感染病例，但直到8月24日才正式确认病例：一名33岁男子，他于3月在香港一家医院接受了轻度病例的治疗，并再次呈阳性反应从西班牙回来后，于8月15日在香港机场登机。从那以后，至少有24种其他感染得到了官方确认-但科学家们说，这肯定是一个低估。
要算作再感染病例，患者必须接受两次阳性聚合酶链反应（PCR）测试，且两次之间至少有一个无症状的月份。但是荷兰国家公共卫生与环境研究所（RIVM）的病毒学家Chantal Reusken解释说，第二次检测也可能是阳性的，因为患者由于感染而在呼吸道中残留了原发感染中未复制的病毒RNA同时感染两种病毒，或者因为它们已经抑制但从未完全清除病毒。伯明翰大学血液学家保罗·莫斯（Paul Moss）表示，因此，大多数期刊都希望从第一和第二种疾病中看到两个完全不同的完整病毒序列。莫斯说：“门槛很高。” “在许多情况下，遗传物质就不存在了。”
即使是这样，许多实验室也没有时间或金钱来解决问题。结果，经基因证明的再感染数量比可疑再感染数量低几个数量级。荷兰单独具有50这样的情况下，巴西95，瑞典150，墨西哥285，和卡塔尔至少243。
这名香港患者的第二次感染轻于第一次感染，这是免疫学家所期望的，因为第一次感染通常会产生一定的免疫力。贝勒医学院和德克萨斯儿童医院的分子病毒学家玛丽亚·埃琳娜·博塔齐（Maria Elena Bottazzi）说，这也许可以解释为什么再感染仍然相对罕见的原因。
如果早期病例开始失去免疫力，那么在接下来的几个月中它们可能会变得更加普遍。阿姆斯特丹大学医学中心病毒学家Lia van der Hoek领导的研究小组最近发现，导致普通感冒的四种冠状病毒的再感染平均在12个月后发生。范德霍克（Van der Hoek）认为COVID-19可能会遵循这种模式：“我认为我们最好为未来几个月的再次感染做好准备。” 她补充说，“这对那些仍然相信通过自然感染而产生牛群免疫的人来说是个坏消息，这是疫苗的令人担忧的迹象。”
其他人则不那么悲观。尽管抗体可在数月内基本消失，尤其是在疾病较轻的患者中，但有时甚至会持续消失，即使在轻度病例中也是如此。11月16日发布的预印本显示，最重要的中和抗体以及记忆B细胞和T细胞在至少6个月内相对稳定，这“可能会阻止绝大多数人住院治疗”拉霍亚免疫学研究所的主要作者Shane Crotty对《纽约时报》说。
并有提示的是人谁也严重COVID-19安装了强烈反馈，正如引起冠状另外两个严重的人类疾病，严重急性呼吸道症候群（SARS）和中东呼吸综合征。两者均可触发持续长达2年的高抗体水平，甚至可以更长的时间检测出对SARS的T细胞反应。由于这些持久的免疫防御作用，“我希望大多数再感染都是无症状的，”新加坡国立大学传染病专家安东尼奥·贝托莱蒂说。他说，重新感染甚至可能是一件好事，“因为您将继续增强和训练您的免疫系统。”
到目前为止，并非所有再感染都较轻。“我们看到了所有不同的组合，” Reusken说。里约热内卢的外科医生Luciana Ribeiro第二次生病，情况更糟。她于三月份首次被一位同事感染，出现轻度症状，此后呈阴性。三个月后，里贝罗再次出现症状-她说她再也闻不到早餐的味道-但她没有立即接受检查，因为她以为自己免疫了。当她变得越来越累时，她要求进行计算机断层扫描。“这表明我的一半肺部受到了感染，”里贝罗说。“‘这显然是COVID，”放射科医生告诉我。我不相信，但是我测试了正面。”
里贝罗（Ribeiro）认为她在工作所在的重症监护病房被一名患者再次感染，并且第二次发作可能会更糟，因为在医疗过程中产生的载有病毒的气溶胶进入了她的肺部。但她也有另一种理论：“同时，病毒可能会变得更具毒性。”
到目前为止，还没有证据表明会导致病毒更具致病性或有助于病毒逃避免疫力的突变。但是西雅图瑞典医学中心的一个小组最近的预印本表明可能存在。研究小组描述了一个在三月份被感染并在四个月后再次感染的人。第二种病毒具有在欧洲常见的突变，会导致该病毒的刺突蛋白发生轻微变化，从而有助于其进入人体细胞。作者指出，尽管第二次症状较轻，但中和实验显示，由第一种病毒引发的抗体对第二种病毒的效果不佳，“这可能对疫苗计划的成功产生重要影响。”
一些科学家担心，另一种情况可能会使第二次发作更加严重：疾病增强，其中对第一种感染的免疫反应失误会加剧第二种感染。例如，在登革热中，最初感染的抗体实际上可以帮助另一种血清型的登革热病毒进入细胞，导致更严重甚至是致命的第二次感染。在其他一些疾病中，第一次感染会触发无效的，非中和的抗体和T细胞，从而在第二次感染时阻碍更有效的反应。
中国研究人员最近发表的预印本表明，首次COVID-19感染非常严重的患者可能具有无效的抗体，这可能使他们更容易发生严重的再感染。但是到目前为止，没有再感染患者的证据表明增强的疾病正在COVID-19中发挥作用-尽管科学家也没有排除这种情况。针对某些疾病的疫苗接种也会在以后触发增强作用-已知或怀疑的针对人类的登革热和呼吸道合胞病毒疫苗以及猫的冠状病毒疾病的并发症。但是没有证据表明候选COVID-19疫苗可以这样做。“与登革热合作，我可以说增强疾病的经验基础还不存在，尽管它在登革热方面非常强大。”
De Jong的病毒样本都在Reusken的实验室中进行了测序，结果出乎意料：序列不完全相同，但显示出极大的相似性，以至于RIVM病毒学家Harry Vennema表示她可能没有在4月清除病毒，并且开始在4月再次复制六月。德容说：“由于我祖母去世，我在第一集后确实承受了很大的压力。” “也许对我的免疫系统有影响。”
这使她的病例不同于真正的再次感染-尽管范纳玛说也许应该将它们视为相似，因为在这两种情况下，免疫系统均无法产生保护性反应。他说，他的实验室至少发现了一个类似的病例，这表明一些未经证实的再感染实际上可能是原始病毒的死灰复燃。
爱荷华大学的斯坦利·珀尔曼说，其他冠状病毒也可能引起持续感染。在2009年，他的研究小组表明，引起脑炎的小鼠冠状病毒可以在体内徘徊，并持续触发免疫反应，即使这种病毒不能复制。在11月5日发布的预印本中，一组美国科学家表明SARS-CoV-2可以在肠道内持续数月。他们认为，持久性感染可能有助于解释困扰某些COVID-19幸存者的异常持久的症状。
德容正在经历其中一些症状。尽管她在9月份检测为阴性，并且具有高水平的中和抗体，表明她至少受到了几个月的保护，但她仍然遭受胃肠道不适，疲劳和认知障碍的困扰。德容说，她的故事对那些感染了这种病毒并认为自己已经无病的人发出了警告：“请谨慎。您可以再次获得它。”
随着中国疫苗的正式投产和应用，英美等国家都对中国所取得的成就感到羡慕嫉妒恨，他们表面上表示只是有点兴趣，可是，他们的内心是恨不得把这些成果抢过来的。
阿拉伯、土耳其等多个国家都选择了中国疫苗，某些西方机构此前对中国疫苗的有效性是大大低估的，这使得那些西方的专家们迫切地想要知道中国疫苗的研制过程和附加的更多相关的信息。
众所周知，COVID-19疫苗的格局已经在一夜之间发生了变化，与此同时，人们也寄希望于更多人可能很快会接种疫苗并引发混乱。“这太疯狂了，”威尔·康奈尔大学（Weill Cornell Medicine）的疫苗研究员免疫学家约翰·摩尔（John Moore）说。“每天早晨，只是，’发生了什么事？‘”
首先，中国国家生物技术集团（CNBG）的一个部门北京生物制品研究院 在网上发布了一条简短公告 ，称其疫苗在III期研究中的功效为79.34％，并且是安全的。该公司是世界最大的疫苗生产商之一的国有国药集团的一部分，该公司表示正在寻求中国监管机构的批准。
尽管这显然是个好消息，但该声明使疫苗科学家们争相要求提供详细信息。它没有提及试验参与者的数量，接种疫苗的组和安慰剂组中COVID-19的发生率，甚至试验的地点。距阿拉伯联合酋长国卫生部（UAE）3周后，一个国家对国药疫苗进行了疗效试验，并发布了一份简短的新闻稿，声称其 疗效为86％。
然后，英国授权紧急使用由阿斯利康和牛津大学生产的疫苗，此前 研究人员报告了将不同人群的试验，注射剂量以及初次和加强注射之间的间隔相结合的功效结果，该疫苗此前 引起了困惑。更令人惊讶的是，英国医药保健产品监管局（MHRA）表示，加强注射可能会在初次注射后最多延迟12周。它解释说，对一些试验参与者的“探索性分析”发现，一剂全剂量后该疫苗的功效为73％，这一数字令人困惑地高于《柳叶刀》杂志上发表的一项研究中先前报道的两剂全剂量后的62％ 。。延迟可以使更多人迅速出手，这一策略可以更快地减少严重的疾病和死亡。
但是一些科学家对MHRA的决定提出了质疑，想知道单枪提供多少保护。摩尔说：“人们挠头走，’数据在哪里？‘” 佛罗里达大学的生物统计学家娜塔莉·迪恩（Natalie Dean）认为，MHRA行动太快，并且对其决定没有足够的解释。迪恩说：“显然，英国对此进行了审议，但我们无法进行这些讨论。” “我认为，如果我们没有一种真正透明的方法，就会在流程中失去一些东西。”
尽管如此，COVID-19疫苗仍在全球供不应求，国药报告和MHRA决定都可能加快免疫接种速度。阿斯利康与牛津大学的合作希望明年能生产30亿剂。国药控股手头有1亿剂，预计明年将生产10亿剂。香港大学的流行病学家福田敬治说：“国药疫苗有效的消息当然是个好消息。” “非常欢迎有更多疫苗可供选择。”
CNBG尚未宣布价格，但显然是为了在发展中国家获得认可，中国当局已承诺以“合理且合理的价格”提供疫苗，可能通过补贴购买来提供。阿斯利康和牛津已经成立了一家非营利组织，计划以每剂3美元的低价出售疫苗。相比之下，辉瑞与生物技术公司（Pfizer-BioNTech）和Moderna合作生产的最新疫苗的价格大约高出10倍，并且两家公司合计到明年年底最多将有20亿剂疫苗。
他们的疫苗都依赖于编码病毒表面蛋白的新氏RNA（mRNA），这对许多国家构成了另一个障碍：它们需要在零下温度下运输。相反，阿斯利康-牛津疫苗包含一种无害的腺病毒，该腺病毒经过改造后可以将同一病毒基因的DNA穿梭到体内，而国药则包含整个病毒的化学灭活形式。两者都只需要常规制冷。
在紧急使用授权下，成千上万的中国公民（包括一线医疗人员，教师和公共交通工作者）已经收到了国药疫苗。阿联酋和巴林都已发布了该疫苗的紧急使用授权。
目前尚不清楚为什么今天宣布的国药疫苗功效比三周前声称的阿联酋还要低。CNBG声明中缺乏细节使一些科学家感到困惑。摩尔说：“我认为，在美国，正确地说，您需要说服公众给他们提供安全有效的疫苗，而在中国，情况则有所不同。” “他们走了，’看，政府说它起作用了，所以请给我你的武器。‘”
“最重要的是，我们需要在同行评审后才能看到III期研究的结果，”新加坡国立大学医院传染病专家Dale Fisher说。
马里兰大学医学院的流行病学家凯瑟琳·诺伊齐尔（Kathleen Neuzil）在新闻发布会上对科学保持警惕，但他说：“我没有理由不相信国药控股的公告。” 她强调说，报告的功效数据远高于美国食品药品管理局（FDA）为紧急使用授权所设定的50％临界值。“我们必须记住，我们所见过的95％的mRNA疫苗让我们有点被宠坏了，” Neuzil说道，他与人共同管理了一项由美国政府的Operation Warp Speed计划支持的功效试验网络。在COVID-19疫苗研发上投入了约110亿美元。
Neuzil仍然说她对AstraZeneca-Oxford的结果更有信心-部分原因是《柳叶刀》上有试验数据 。她还是牛津大学的科学顾问委员会成员。
几个国家一直在争论是否现在只注射两剂方案的疫苗，以期迅速为更多人提供至少某种免疫力。通过认可两次阿斯利康-牛津疫苗之间的间隔为12周，MHRA现在是第一个允许这样做的监管机构。
Operation Warp Speed的科学负责人Moncef Slaoui对这一决定感到不安，并指出数据表明“很多人”接受了第一剂阿斯利康-牛津疫苗后并未产生强大的免疫反应。“ MHRA承担了相当大的风险，” Slaoui说，同时强调他尊重该机构的专业知识。摩尔补充说：“我不想坐在那里等待12周，等待第二次使用部分保护性疫苗。”
通过延长间隔来增加剂量的争论也正在针对已经批准在美国使用的两种mRNA疫苗展开。Warp Speed现在只分配其mRNA疫苗供应量的一半，因为它希望确保有足够的手头来按时给疫苗接种者加强免疫接种-辉瑞-BioNTech疫苗第一次注射后21天，而Moderna疫苗则是28天。
宾夕法尼亚大学的资深疫苗开发者兼名誉教授斯坦利·普洛特金（Stanley Plotkin）今天与他人合着了一封邮件，发送给斯劳伊（Slaoui）和几名美国政府官员，要求他们考虑尽早使用单剂。他们说，优先排序方案将确保最脆弱的人群按已证实的时间表接受两次注射，但是可以放宽对一般人群的标准。
费城儿童医院儿科医生保罗·奥菲特（Paul Offit）说，剂量之间的间隔有些随意，他是讨论这两种mRNA疫苗的独立FDA疫苗咨询委员会的成员。Offit说：“您只需选择一个给药间隔”，并指出2个月是标准间隔。由于大流行的压力，mRNA疫苗的间隔更紧密。
Slaoui说，还有另一种加倍剂量的方法。他指出，Moderna的数据显示，其疫苗在55岁以下的人群中使用的剂量仅为一半，可激发强烈的免疫反应。与增加注射间隔不同，将该年龄组的剂量减半是“既节省时间又节省剂量”。
中国疫苗将让中国的和善之名向世界的每一个角落传播，中华文化也可以借此机会传播真善美，国际版抖音、新冠疫苗和自由贸易都成为了中国的文化广泛传播到世界各地的手段。
现在，凭借在世界上所获得的重大成就，中国戴上了令人瞩目的王冠，中国也将从此变得更加具有担当的责任，更多地参与到国际事务的规划、制定和解决的环节中。
中国疫苗所展现出来的是复杂的人体机制对现状的反应。除了人力之外，机械的力量同样重要，人的认知如果能够达到这一种地步，那么，他们就能够做到非常多的不可思议的事情，中国的科研学者正是做到了这一点，他们取得的成就是举世瞩目的，因此，他们值得成为世界80亿人中的英雄和偶像，他们也值得享有丰厚的物质回报。