放飞思维，你能想到未来手机会有什么形态？
可折叠、可伸缩、可卷成筒状 … ？
这些形态的实现都是基于柔性屏展开的，OPPO 前段时间展出的 OPPO X 2021，用一种新的卷轴形态来进行尝试，最近也有幸上手把玩了一趟。
其实一些利用柔性 OLED 面板作的伸缩屏，也可以看作是卷轴屏的一种，其实算不上是很新鲜的事物了。
LG 就曾利用柔性 OLED 面板，推出过一款名为 LG Signature OLED TV R 的可升降卷轴电视，电视面板可以藏在「电视柜」里；平日不看电视时，屏幕可以完全隐藏，只剩下一张电视柜，亦可只展开一部分，变成一个烘托氛围的屏幕带，来显示音乐播放、时钟、相框、智能家居状态等，形态很有未来感。
LG Signature OLED TV R 收起时，面板会被卷起，收纳到电视柜内部，而展开后的面板由背后一个可活动的 X 架撑起来。
手机要想做到跟电视类似的卷轴全收纳设计，一来对面板结构稳定有很高的要求，二来需要独立的收纳组件 —— 但这对如今追求屏占比（高屏幕利用率）的手机来说并不现实；因此对手机来说，在不展开的起始状态下，就有（高屏占比）可操作空间非常必要（就连三星今年也在 Galaxy Z Fold 2 上解决了这个问题，换上了一个屏占比更高的外屏）。因此考虑到可靠性和实用性，手机上使用全收纳的卷轴设计完全不实际；而在传统手机形态上以卷轴半收纳的形式作为屏幕扩展的可靠性和实用性更高，也更容易实现。
OPPO X 2021 就是以半收纳的形式作为屏幕扩展的卷轴屏概念手机。
其实 OPPO 并不是第一个提出卷轴概念手机的品牌，早在前年三星就提交过一份关于卷轴屏专利文件，但竖向伸长的形态让手机变得更加修长，而三星至今没有正式发布过相关专利的产品，也没有正式地宣布这类形态的产品计划，OPPO 是第一家将卷轴屏手机实物正式向世人亮相的厂商。
OPPO X 2021 的初始形态首先是一台传统的 6.7 英寸直板触控手机，展开时屏幕延展至 7.4 英寸，由手机变成小平板，屏幕宽度由 70mm 展开至 107mm，就形态而言，这种卷轴屏的设计眼下看来或许并没有折叠屏来得那么酷，但手机到平板切换更为流畅。
#1 怎么实现的？
这几年柔性 OLED 面板在供应链前端的研发、市场后端的考验证实了，柔性屏本身基本没太大问题，柔性屏本身基本不是卷轴屏的障碍，而 OPPO 首先需要解决的是卷轴实现的过程。
为了让手机实现两个不同尺寸的切换，OPPO 用了一种叫做「双矩阵嵌入式离合结构」作为整块屏幕的支撑 —— 用「人话」来说，就是 OPPO 用类似十指相交的机械结构作柔性屏幕的支撑基板，无论是伸展还是蜷缩形态，屏幕都能有很好的支撑，且手指在伸展状态下滑动操作，基本不会感受到 Moto razr 5G 类似的屏幕凹凸糟糕体验。
需要承担卷曲的屏幕区域背后，还配有 Warp Track 骨架叠层，可以看作履带，为卷曲部分屏幕起支撑和引导作用，甚至一定程度上缓解卷曲屏幕区域的面板疲劳 —— 不像三星 Galaxy Z Fold 2、Moto razr 5G 这类折叠屏，弯折只能由屏幕自身承受。
OPPO X 2021 在伸缩过程中，需要动力来驱动结构的伸缩。OPPO 在上面提到的「双矩阵嵌入式离合结构」上装配了两个小巧的恒力电机（Roll Motor 动力总成），来让整个离合结构主动伸缩，柔性屏幕的一段被固定在右侧，可伸缩端在左侧，且内部有个直径 6.8mm 的转轴来支撑柔性屏的收纳，它跟骨架叠层共同作用，让柔性屏能沿着卷轴平滑滑动。
#2如今体验如何？
上手过 OPPO X 2021，作为一款未能量产的概念工程样机，它的硬件完成度还是挺高，就连外观设计的完成度也很高，有 OPPO 这两年设计上的传承。
就硬件来说，OPPO X 2021 分量还是挺足的，毕竟为这块转轴屏塞入了不少机械结构，相比起三星 Galaxy Z Fold 2、华为 Mate X 系列这种折叠屏，OPPO X 2021 还是轻了点。
毕竟 OPPO X 2021 内部空间有限，在设计内部硬件时，只能以缩起的普通形态来设计，不像折叠屏手机，展开和折叠时机身内部空间不会有扩展和压缩的过程，理论上内部可以塞进的元件会比同量级的折叠屏少些。
这块柔性屏因为较低弯曲率，展开后的折痕并不会像折叠屏手机那么明显。
OPPO X 2021 的展开、收回的方式比较直观流畅，在右侧的指纹识别键上滑展开，下滑收回，也可用过双击按键来切换模式。
在桌面切换手机和平板模式过程中，系统的图标和壁纸也会做相应的伸展动画，来适应新的动态界面；而在设置界面上，会出现渐出侧边框，来适应更大的屏幕显示。
对于第三方 app，OPPO 会插入手机和平板两个画面的渐变效果，讲真这种效果并不太自然，这种做法也有点偷懒，但这也是在混乱的 Android 第三方应用不可能作大规模适配下的客观妥协，是客观下短期内无法解决的生态问题。
除了动画以外，市面上大多的 app（包括游戏）都能在不重新加载的前提下切换画面尺寸，继续在不同的模式下操作；而针对一些购物等 app，OPPO 在平板模式下引入了上下级分屏的操作，更好地利用大屏带来的体验。
#3还存在什么问题？
讲真，上手过程还是发现系统有不少的 bug，毕竟只是概念工程机，任何一家厂商都不会花费太多成本去对一台不会上市的机型进行优化，更何况是卷轴屏这种对交互有颠覆的新形态，要达到完全可用状态，软件层需要做出的优化远比普通手机多。
现阶段 OPPO X 2021 软件交互理念传达到就足够了，更期待未来某天在量产的机型上看到真正完整、针对卷轴屏优化的系统和交互。
卷轴屏是以普通手机的形态展开的，从形态看来，更灵活的卷轴屏一定程度上缓解了如今书本式折叠屏体积上的问题。因为柔性屏的「折叠曲率」远低于普通内翻折折叠屏手机，不易折损屏幕，相比起 Mate X 这种外折结构折叠屏，机身体积也更容易得到控制。
另外，卷轴屏没有折叠屏单处反复折叠的问题，也就不会像 Galaxy Z Filp 有单处被折坏的风险，单处承受疲劳损伤被分散掉了整个区域上了，而且 OPPO 还加入了叠层和双矩阵嵌入式结构做屏幕保护缓冲；但它多了个机械滑动动作，如果沙石意外地卡在了伸缩口上，会有损坏屏幕的风险，因此对防尘的需求其实更高，这也是 OPPO 在量产时需要加强的。
为实现一种手机的可扩展形态，不同的厂商可以用不同的方式进行尝试和演绎。上手了 OPPO X 2021，让我看到了另一种可能，也看到了 OPPO 对手机可扩展形态的理解。产品硬件的完成度还是很高的，缺的是 OPPO 在软件交互层面更深入的优化和探究，而我们可以大胆推测 OPPO 推出量产版卷轴屏手机的日子不会太久，相信也会有更多的厂商尝试这种形态，未来值得期待。