阿里巴巴、蚂蚁集团今天又上了热搜,一则是“中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团,督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。”

打开网易新闻 查看更多图片

另一则是“市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。”

“屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风”。正可谓,祸不单行。

自从蚂蚁集团上市被叫停,马老师就真成了热锅上的蚂蚁,时刻备受煎熬。

当然,马老师很快就学会了适应。以最快的速度对监管部门的约谈作出回应:“蚂蚁集团今日收到监管部门的约谈通知,我们将认真学习和严格遵从监管部门的要求,不折不扣地做好相关工作的落实。”

打开网易新闻 查看更多图片

是的,有一项本领你必须学会,那就是知道的什么时候要低头,要学的乖一点。

但是,正经的“马爸爸”都成了如今的“马老师”了,难道真的做错了什么?

者不得不引起思考。可是缺少的就是会思考的人,每个人都一个“脑袋”,但并不是每个人都具备思考能力。

阿里巴巴也好、蚂蚁集团也好,成长到今天,有历史的机遇,也有马老师等领导层的努力,当然也离不开党和政府的支持,这些不必讳言。

从总体上讲,我一直认为马老师、阿里巴巴、蚂蚁集团是成功的例子,即便也会存在不足,但把目前所有的企业都放在一起比较,我相信大家对阿里、对蚂蚁、对马老师都是认同。现在被放倒热锅上烤,对个人、对企业、对政府、对国家并不一定是好事。

从法律上讲,阿里构成垄断吗?

《中华人民共和国反垄断法》第三条 本法规定的垄断行为包括:
(一)经营者达成垄断协议;
(二)经营者滥用市场支配地位;
(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

我们期待调查部门早日给出调查结果,阿里构成的垄断的具体行为是什么。实际上,这些年个人从使用阿里的产品,包括蚂蚁集团、支付宝等产品,感受到最多是的是便利、成本降低和更好的客户体验,比起各大银行、政府部门提供的各类APP、网站、或者其他便民服务我们有更切实的感受哪一个更好用、哪一个成本更低,无论是时间成本还是经济成本,更或是有效性。所以,我们要遵从内心,作出自己的选择。相较于蚂蚁集团的金融服务,你更喜欢哪一个,你喜欢用哪款个平台的金融服务,是北京金融局批准的北交所福丽特平台邮币卡交易,还是广东省委宣传部批准的南方文化产权交易邮币卡交易,亦或是湖南省的中南邮币卡交易平台,或是陕西有色金属交易所的非法期货交易,还是各地证券公司的融资融券交易,亦或者各类持牌支付公司与非法期货交易平台的恶意串通损害客户利益的投资?

相比于垄断我更关注“滥用行政权力排除、限制竞争”,这个可能是更加危害或正在危害我们市场经济的行为。

第三十二条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。

第三十三条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,实施下列行为,妨碍商品在地区之间的自由流通:

(一)对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准,或者规定歧视性价格;

(二)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准,或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施,限制外地商品进入本地市场;

(三)采取专门针对外地商品的行政许可,限制外地商品进入本地市场;

(四)设置关卡或者采取其他手段,阻碍外地商品进入或者本地商品运出;

(五)妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。