本想化解丁真与“做题家”们之间的矛盾，不承想“羊肉没吃成反惹一身骚”，那么《中青报》在这场口水战中，究竟错在什么地方？
实红！丁真获文旅部点赞
因笑容意外走红的藏族小伙儿丁真，在这个年底成为“新晋顶流”，多次登顶热搜榜。甚至在今日国新办召开新闻发布会上，文旅部直接点赞“丁真现象”，认为丁真让当地旅游吸引力得到提升。
当然，丁真的逆袭之路并不止这些。作为四川甘孜州理塘县的一名普通藏族小伙儿，丁真所处的地方曾是一个深度贫困地区，而丁真自己本身也没上过什么学。
在今年11月份，因为一次网络的偶然爆红，丁真顺势成为了全国官媒争相报道的对象，并且很快就被官方保护起来，被国企签约成为理塘县的旅游大使。
可以说丁真在短短一个月的时间内，完成了他人生的大逆袭，从人生“洼地”一下跃上“云端”,甚至连华春莹都在海外社交媒体上发文点赞丁真。
丁真与“做题家”们的口水战
所谓人红是非多，丁真的走红也遭到了非议。在各种论坛中，一个叫“做题家”（小镇做题家：职场失意的寒门名校学子对自己的自嘲）的群体，开始对丁真“开火”，他们认为利用丁真搞宣传无伤大雅，但官方宣传资源对丁真的过于集中，会给社会营造出“颜值即正义”的扭曲价值观，使得网红文化泛滥。
这一番吐槽在被丁真的粉丝看到后，很快双方就在网络上开启了互喷模式。这种类似于饭圈的口水战，本来随着时间的推移，慢慢会被大家淡忘，可这时候偏偏有蹭热度不怕事大的官媒，着急忙慌的出来“拉偏架”。
上周末，《中国青年报》发布了一篇名为《“做题家”们的怨气，为何要往丁真身上撒？》的评论文章，文章作者直言“做题家”们向丁真撒怨气，是泄私愤，是在为心中积郁已久的“怀才不遇感”找宣泄的出口，虽然从文章逻辑来看，该文作者尚能自圆其说，但这并不代表《中国青年报》的文章就能说服那些“做题家”们。
相反，从实际效果来看，该文还起到了火上浇油的作用，甚至让“做题家”们认为《中国青年报》是在“拉偏架”，直接将怒火引到了《中国青年报》自己身上。不断有人在网上调侃《中国青年报》，称其文章是在嘲讽“做题家”，更有甚者直接对该文作者进行“致残打击”，说作者有“反华倾向”。
《中青报》为什么成了“拉偏架”的？
本想化解丁真与“做题家”们之间的矛盾，不承想“羊肉没吃成反惹一身骚”，那么《中国青年报》在这场口水战中，究竟错在什么地方？
在笔者看来，丁真和“做题家”们之间存在的争议，其实是没有可以让媒体站立的客观角度，如果想要触碰这一话题，势必会站队，结果可想而知，要么得罪丁真粉丝，要么得罪另一方。
同时，某些官媒“又当又立”的行事风格，引起了读者的反感，在丁真走红之初，为保护丁真，无论是官方还是主流媒体，都曾力主不要过度消费丁真，断绝借机营销和蹭热度的网红和自媒体。可随后主流媒体的一波密集式的报道，让读者甚是反感，不少网友表示“不是说了不去打扰别人，怎么又去采访！”
在流量面前，近些年某些媒体已经彻底沦陷，曾经流行于自媒体，令官媒不齿的标题党，而今在某些主流媒体中却屡见不鲜。在流量追逐战中，某些媒体已经不再顾及什么专业素养，只要能十万加，标题党那都是信手拈来，谁的流量高就蹭谁。
当然这里面不免有报道任务的需求，使得某些媒体不得不“食言”。因为丁真与以往爆火的窃格瓦拉（周立齐）、马保国、药水哥等网红不一样，他的网红形象更加正面，且符合官方推广。
由于自身条件和环境的原因，丁真成了讲好脱贫攻坚故事的最佳范本，从某种程度上讲，无论是对内还是对外宣传，他都是一个官方愿意推广的网红，这也是为什么官方会将更多的宣传资源，向其倾斜。
在丁真与“做题家”们的争议中，如果媒体不能直击问题的本质，仅仅是为了蹭热度，摆出一个“拉偏架”的观点出来，那笔者认为大可不必评论，以免激化更多的矛盾，因为丁真和“做题家”们本就不是对立面的存在。
☉
☉
笔耕不辍，悠然自得
无