夫妻结婚5个月就离婚，因为孩子随谁姓而闹上法庭。
看到这个新闻的第一反应是惊讶，第二反应是心疼。
惊讶于结婚5个月就离婚，而理由更让人难以理解。心疼于襁褓中的孩子才2个月，就要成为单亲家庭的孩子。
在这场悲剧里，双方都是受害者，这幕后的黑手难道仅仅是因为孩子随谁姓吗？
恰恰相反，这件事件中，幕后最大的推手是夫妻双方的父母。明明是至亲关系，却逼迫着自己的儿女离婚，为人父母，真的是不能理解这两对父母的做法。
我转身问自己，如果这是我的女儿我会怎么做？难道子女的婚姻幸福与否是由孩子随谁姓来决定的。
显然在这对夫妻父母的眼中，孙辈的幸福、子女的幸福，都没有孩子随谁姓重要。
父母给孩子最好的爱就是适时的退出孩子的生活
心理学家武志红在《为什么家会伤人》这本书里写到，一个人一生要和母亲分离三次，每一次都是孩子迈向独立。
第一次， 孩子出生的时候；
第二次， 3-36个月，孩子与妈妈的心理分离；
第三次， 孩子长大成人离开家以后；
与母爱的分离，代表了孩子的成长和独立，但是很多父母却不知道，如何从子女的生活中退出去。
一旦父母不能及时的从子女的生活中退出去，这种爱只会让孩子不断地受伤。
尤其是在孩子结婚之后。
大伯家的堂哥，高中毕业之后就被父母安排进了铁路单位。30多岁才结婚，原因就是自己能看上的姑娘，自己父母看不上。父母能看上的姑娘自己看不上。
有一次聊天，妈妈问起她的对象。他说自己看上的一姑娘自己做小生意，没有正式单位，大妈不同意。大妈给他介绍的虽然都有正式工作，却人长得丑，自己看不上。
就是因为自己和妈妈一件不一致，我这位堂哥一直到30多岁才结婚，40岁才生的二胎。
结婚之后，夫妻两人就搬出去住了，因为远离了大妈，堂哥对大妈的话不再言听计从。
每次回家，只要是大妈让洗碗，堂哥都会主动替嫂子做，大妈说得再多，他是一个耳朵进一个耳朵出，夫妻两人过得也挺好。
都说母爱得体的退出是对孩子最好的爱，而那些不懂得退出的父母总以为是自己爱孩子，却不知道这种过度控制的爱，只会让孩子不幸。
就好比这对年轻的夫妻，因为孩子随谁姓而闹上法庭。如果没有父母的参与两人会因此而打闹吗？或许两人早已找到了替代的方法，只是双方父母的参与，给子女施加的压力，让这件事走向失控。
母爱得体的付出才能让孩子成长
最近，网上流行起来了一种新型的婚姻方式——两头婚。
男不娶，女不嫁，女方掏一半结婚费用。生两个孩子，一个随男方姓，在男方家养，一个随女方姓，在女方家养。孩子没有外公外婆，都叫爷爷奶奶。
乍看起来这种婚姻方式好像还不错，能够有效的减轻家庭矛盾，但是长远看来，这种婚姻制度真的好吗？
首先，孩子从父母抚养到了爷爷奶奶抚养；其次，两个孩子明明是兄弟，两个姓，一个爸爸陪得多，一个妈妈陪得多，这样对孩子来说，会不会缺失父爱和母爱。
本来是两个年轻人组建一个新的家庭，去一起磨合，面对生活的风雨。
但是这种两头婚却恰恰相反，孩子不会走出自己的家，仍然在父母的庇护下，自己的孩子父母还可以帮助抚养。唯独少了夫妻间的磨合和亲密关系。
假如双方父母百年之后，那么两头婚的夫妻还需要生活在一起吗？能够生活在一起吗？
生活就是去解开一个一个的问题。父母们为了让子女过得舒服，帮子女解决所有的生活难题，这样对子女来说，他们就是温室的花朵，越发不能经历生活的风浪。
父母的爱需要得体的退出，只有退出孩子才能成长，只有成长了才能独立的去面对生活中的难题。
对于孩子来说，孩子需要父母的亲密关系，这是孩子人际交往的启蒙。他更需要在这份爱中学会如何爱别人。
当父母的爱不能及时退出的时候，这种爱就会变成一种过度依赖。
这种依赖在于随时有人遮风挡雨。但是换来的代价就是丧失子女的独立。
成长是一辈子的事，但是很多父母却总以为孩子的成长就是长大，我们不能帮孩子遮挡一辈子的风雨，最好的做法就是让他们学会自己面对风雨。
所以，孩子成长路上，不要以爱之名，成为孩子成长道路上的绊脚石。