之前写了篇关于“大城市必然衰落，中小城市才是未来，农村土地要留住”的文章，引起不少网友的共鸣和热议。
今天有看一个生活在美国的中国女孩拍摄的视频，讲述的是“美国城市中心居住的都是低收入者，富人都住郊区农村或偏僻山间里”。
主要原因是，美国的城市中心，生活便利，交通和工作方便。城市郊区和市中心刚好相反，所以很多为谋生的低收入人群愿意住在城市中心。
美国的中产阶级家庭更愿意把家安在郊区，基本都是独栋别墅，环境优美，安静怡人，空气清新。他们每家几辆汽车，来回城市也很方便。
美国富豪会把家建在偏僻山野之间，估计是美国人可以合法持枪，住得再偏僻也不怕。
看了之后联想到最近网上关于新农村建设的争论，主要是山区农村和平原农村选择建设路径不同，北方平原地区为了走大农场化、大机械化，大多在搞合村并居，空出大片土地大规模发展现代农业。南方多山地区主要在现有农村基础上改善、美化环境，不涉及土地征收，主要发展现代综合农业模式，这里就不多去对农业展开讲。
来聊聊国内的城市化。
随着近30年中国经济快速发展，产业和人口不断向城市周围集聚，城市化得到快速提升，逐渐形成了国内的三大都市经济圈为主，其他大城市快速发展的格局。
大城市让很多中小城市，特别是农村人向往的生活的地方，因为这里有发达的交通，便利、丰富多彩的生活环境，优质的教育和医疗资源，广阔的赚钱门路，让人羡慕的都市景色。
大城市种种的优越条件，吸引很多中小城市和农村人掏尽家底，前赴后继的要在大城市买房落户，能在大城市买房落户也成为普通人成功的一个标志。
但随着大城市人口增加，高楼大厦遍地，满眼望去都是水泥森林，加上自然生态环境的缺失，城市的空气质量也越来越差，交通堵塞严重，大城市病显现。
未来城市中心将成为贫民聚集地？农村将来让人“高攀不起”，珍惜
大城市一些中产阶级以及有钱的富豪，都开始往郊区走，把家安在空气、环境较好的郊区或农村。
在这方面美国有钱人和国内有钱人的想法好像没什么区别。
中国拥有14亿人口，相对美国来讲人多地少，农村土地资源相对有限，国家为保护18亿亩耕地红线，很多地方严格规定农村建房一户一宅，农村的建房情况也不太一样，有些地方不能限制新建房屋，有些地方限制建设面积和楼层。也规定城市的人不能到农村买地建房，农村的房子对城市的人来讲，可望不可即。
不管怎样的情形，城市附近的农村房屋（特别是生态环境优美，离城市不是太远的农村）会越来越有价值，今天也许很多人看不起农村的房屋，将来想要却又“高攀不上”。
那么各位网友，你怎么看待城市和农村的居住环境呢？
欢迎留言发表你的看法。