大城市，中小城市，农村，如果让你来选择去哪里发展？
相信大部分人会毫不犹豫地选择大城市发展。
如今中国大部分人都向往大城市落户，能在北上广深落户，这是一个人的能力体现，可以说是趋之若鹜。杭州、南京、苏州、武汉、成都、重庆等新一线大城市落户也让人羡慕，再不济各省会城市以及较发达的二线城市也很不错。
中小城市很多人会联想到：缺少活力，机会少，赚钱难，教育、医疗等公共资源不足，年轻人都不太愿意留下发展。
至于农村，现在除了少部分在做农业创业的人坚守，基本只剩下老年人和留守儿童，大部分形同空心村，平时很难见到年轻人的身影。
但是，事物总是不断发展变化着，所谓三十年河东，三十年河西，这样的情形会一成不变吗？
最近著名经济学家陈平教授在一期节目中谈到：大城市的衰落在全世界都不可避免，中小城市才是未来。并指出金融资本大量下乡进农村，想把农民都赶进城（主要指高城市化），农民失去土地之后，将来会引发大危机。
不得不说陈平教授一席话，颠覆了很多人的看法！毕竟现在国内还是以大都市圈发展为主轴，快速城市化为目标，很多地方政府都在为做大城市规模绞尽脑汁，喊着要让“让农民洗脚上岸”，快速的发展的工业化和城市化，不断占用农村耕地，让很多农村面临消亡。
下面来看看陈平教授几个脑洞大开的观点：
1，超大城市集中了大量人口，导致房价物价飙升，一般人很难买得起房，尤其科研人员、大学教师等很多难以靠收入买房，没有房就谈不上安居乐业，无法安稳定居就会面临人才流失。
并举例说发达国家，特别是美国都经历过这个阶段，美国现在的诸多名校和高科技公司的总部都集中在生态环境比较好的中小城市。
2，超大城市万一遭受自然灾害、战争、疫情等不可预知的重大灾难，危机更难管控。
大城市修了那么多的高楼大厦，中国住在十几层楼以上的这些居民楼，一旦发生战争，灾荒或者事故，断电、断水，这些居民往哪里跑？房地产能吃吗？就算你手上有几套房子甚至有的几十套房子，你卖给谁啊？还不如困难时期的农民家里有几分宅基地，自留地，它就可以生存。
3，中国的多数农民，他们的生存的根基是在农村，跟土地不能分离的。如果金融资本要下乡把农民赶进城。下一次产生的经济危机，城市人口的就业危机。会比内战结束以后，或者是三年困难时期结束以后还要严重。
4，通过新基建、新工业，把多数的农民引进城，实现城市化，甚至超大城市化，构造新的产业集群。
陈平教授认为那是完全不现实，也解决不了中国一半人口以上就业问题。要实现中国的国泰民安，只能是中国有一半左右的居民生活在农村，三分之一左右的人口生活在中小城市，其他剩余部分人口生活在大城市。
5，大城市的衰落在全世界都是不可避免的，真正的高新技术产业的发展，甚至未来的金融业的发展，都会走向中小城市。
陈平教授作为知名的经济学家，对政治和经济都有独到的见解，之前对香港风波的观点，对美国国内政治的解析，以及大选结果预测，都精准到位，令人佩服。
但这个节目抛出令人脑洞大开的观点，确实让人很烧脑细胞。
是先知先觉的超前认知？还是对中国国情预计不够？存在的变数还很多。
那么各位网友，你怎么看待陈教授这样的观点呢？
欢迎留言发表你的看法。