打开

俄媒:当美国哈巴狗,澳付出惨重代价

subtitle
环球网资讯 2020-12-17 07:22

来源:环球时报

“今日俄罗斯”网站12月15日文章,原题:与中国打交道时充当山姆大叔的哈巴狗,澳大利亚付出惨重代价 看起来,中国已经受够了澳大利亚的两面派和挑衅。北京已采取举措抑制澳大利亚的一些主要商品,如葡萄酒、大麦、渔业和木材的(对华)贸易。

中国是澳最大出口市场,因此手握大量筹码,且似乎在所有行业都派上用场。堪培拉的出口收入损失每年可能达数千亿美元。时机再糟不过了——受到疫情、野火和对华贸易下滑的共同影响,澳经济30年来首次陷入衰退。对于这种状况,总理莫里森深表担忧。他称这是“双输局面”。

不尽然。中国正与印尼达成一项多年煤炭供应协议,将完全取代澳大利亚。其他供应链也是如此。中国是全球买方市场的大买家。在任何贸易争端中,澳大利亚都将是唯一的输家。当前,北京正转向“多元化战略”,一个关键目标就是减少对单一供应商的依赖,特别是对那些与西方结盟的经济体的依赖。这对澳大利亚来说是一个坏消息。因为过去10年来,澳经济越来越依赖对华出口。

北京已多次警告堪培拉不要再进行政治挑衅。澳一直听从华盛顿的吩咐行事,称中国是全球最大安全威胁。北京则谴责堪培拉宣扬冷战思维。澳大利亚的其他挑衅行为还包括砍掉地方政府和大学与中国的贸易和投资伙伴关系。

此前,在一些政客和媒体煽动的种族敌对气氛中,澳对中国学生实施种种限制。堪培拉还表现出愿意配合美国在南海的军事动作,挑战中国的领土主张。

北京开始缩减对澳经贸关系。这是可以理解的。中国能轻易转换商品来源:印尼有煤炭,南非有葡萄酒,俄罗斯有铁矿石……从中国的角度看,当有(这么多)世界性贸易机会时,为何还要忍受委屈和侮辱?

让人真的难以理解的,是澳政界的顽固傲慢。他们似乎认为可以不停贬斥中国,照搬美国宣传,且如此行事不会产生任何后果。这与欧洲国家兜售华盛顿对俄罗斯的敌意相似。

欧洲人在俄罗斯问题上的愚蠢自戕,与澳大利亚在中国问题上的自我破坏如出一辙。两者都指向美国,都说明接受美国的过时冷战阴谋是要付出惨痛代价的。(作者菲尼安·坎宁汉是获奖记者,25年来一直为英国和爱尔兰媒体撰写文章,乔恒译)

相关阅读:

澳总理莫里森:我们支持中国大力发展经济 咱们谈谈吧

在搞坏中澳关系后,澳大利亚开始后怕了,唯恐本国煤炭出口遭受打击。

近日,澳政府和媒体注意到了《环球时报》英文版的一篇报道,随后借机炒作“中国将全面禁止澳煤炭进口”的消息。随着相关舆论不断升级,澳大利亚贸易部长伯明翰和总理莫里森相继对上述报道表态。

据澳大利亚广播公司(ABC)15日报道,在伯明翰扬言要将煤炭问题诉诸世贸组织(WTO)后,莫里森15日出席活动时表示,政府仍将“澳煤炭遭禁”的消息视为“媒体猜测”,但会予以严肃对待。他还称,如果猜测成真,这会对环境与两国贸易关系“产生双输局面”。

但随后,莫里森就中澳间展开对话充满期待。他表示,澳大利亚“支持中国大力发展经济”,中澳贸易协商还在继续,所以澳方欢迎与中方官员之间恢复直接对话。“一切磋商都是无条件进行的。”

打开网易新闻 查看更多图片


澳媒再次借机炒作

中国媒体一篇报道,直戳澳方痛点

早在10月份,有关“中国叫停澳煤炭进口”的消息被多家外媒报道和热烈讨论,同样引起了澳政府官员的高度关注。11月末,澳媒爆料所谓“数十艘煤炭船在华滞留”的传言,使澳煤炭产业的不安达到了顶峰。

值此之际,《环球时报》英文版在13日晚间发布了一篇名为《中国对除澳大利亚以外的进口煤炭采取完全开放的姿态》的报道,直戳澳媒和莫里森政府的痛点。

报道提及,为了稳定煤炭采购价格,中国国家发改委日前在与10家主要电力企业的会议上表示,为稳定国内煤价,中国将战略性地减少高价煤炭的购买。此外,中国正在减少煤炭的使用以控制碳排放,这意味着未来几十年对煤炭的需求将会下降。

中国社会科学院能源经济研究室主任王永忠告诉《环球时报》,中国拥有稳定而充足的国内煤炭供应,同时拥有丰富的进口来源。“因为中澳的关系一直在恶化,澳大利亚煤炭正在逐渐失去中国市场……中国不进口澳大利亚煤炭,实际上对所有其他市场供应商都有利。

在澳大利亚煤炭行业遭遇困境之际,其他国家开始蠢蠢欲动,这并不是一件新鲜事。11月25日,中国与印度尼西亚日前签订了一项为期三年的煤炭供应协议,将从印尼进口价值约15亿美元的煤炭。路透社日前曾报道,加拿大一家公司明确表示,希望利用这一时机,填补中国市场的空缺。

与此同时,对于澳大利亚煤炭船滞留问题,我国外交部早就澄清,中方依法依规加强对进口煤炭的质量安全检查和环保项目检测,以更好地保护中国企业的合法权益和环境安全。

但《环球时报》援引专家的一篇分析文章,却让已成“惊弓之鸟”的澳大利亚媒体反应过度。随后,包括ABC和《悉尼先驱晨报》等在内的主流澳媒开始炒作此事,宣称“中国将全面禁止澳煤炭进口”。


《环球时报》英文版报道截图

伯明翰和莫里森相继作出回应

随着舆论不断升级,澳大利亚贸易部长伯明翰和总理莫里森相继出来回应此事。

14日接受ABC采访时,伯明翰声称,今年这段期间与中国进行贸易的风险情况显著增加,若煤炭相关报道属实,“这明摆是歧视性贸易作为”,他对此“深感不安”。

伯明翰还倒打一耙,污蔑中国行为作为与贸易协议里的“文字或精神”似乎不符。随后他扬言,澳大利亚很快会在世贸组织就大麦关税提出诉讼,也正考虑透过相同管道打通煤炭出路。

时隔一天后(15日),澳总理莫里森出席活动时表示,政府仍将“中国禁止澳煤炭进口”的消息视为“媒体猜测”,并补充说,如果这是真的,对两国经济都将是一个坏结果。

莫里森表示,“在我们能够澄清这一点之前,我们只能将(这条消息)视为中国媒体的媒体猜测”,但如果中国出台禁令,将“违反世贸组织的规则”。

他直言,虽然澳大利亚有一个多样化的煤炭客户基础,但失去与中国的贸易将是一个数十亿澳元的打击。“显然我们要非常严肃地对待这些问题。”

紧接着,莫里森开始自卖自夸。在他口中,澳大利亚煤炭比其他国家煤炭更环保,而且若中国不再进口澳煤炭,那么中国作为贸易伙伴的“全球声誉可能受损”,将会造成一种“双输”(lose-lose)的局面。


莫里森15日发表讲话,视频截图

莫里森:一切磋商都是无条件的

随后,有记者问道,澳政府如何与中方“修复关系”。莫里森则期待中澳间就贸易问题展开对话。

“我已经非常明确地表明,澳大利亚一直参与中国的经济发展。我们支持中国大力发展经济,而不是像有的国家那样,试图遏制其发展……我们彼此在双方(经济合作中)受益匪浅,这才是两国关系的未来所在。”

莫里森表示,澳大利亚所寻求的是确保双方维持“一种非常互利”的关系,而且这种关系有足够的空间得以继续发展。他紧接着重申,政府一直在寻求可以让(两国)领导人和部长直接进行建设性接触的机会。

莫里森说:“中澳贸易还在继续,资源贸易量仍然处于非常高的水平。我们欢迎澳大利亚官员与中方官员之间恢复对话,尤其是部长级和领导人级的直接对话。”并强调,一切磋商都是“无条件进行的”。

中国和澳大利亚的贸易关系密切,煤炭可谓是“重中之重”。莫里森在15日指出,该国每年煤炭出口总值达130亿澳元(约合440亿元人民币),是澳大利亚第三大出口商品,其中40亿澳元(约合197亿元人民币)是销往中国

然而近期,澳方屡屡在涉及中国核心利益和重大关切的问题上采取错误言行,主动挑起挑衅性、对抗性行动,造成中澳关系紧张,并使澳大利亚包括煤炭在内的出口产业遭遇重创。

《澳大利亚人报》11月27日曾报道称,由于澳大利亚出口中国的货物通关缓慢,11月前3周澳大利亚煤炭出口到中国的数量已暴跌96%。截至11月末,滞留中国沿海的澳煤炭船已经从53艘增至80多艘,运载的煤炭价值超过11亿澳元,约合53.2亿元人民币。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:胡淑丽_MN7479
3233赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开