因为汪海林最近持续发声，批评有抄袭劣迹的郭敬明、于正走红，上综艺，当导师的现象，我想到有关部门对劣迹艺人的封杀，觉得同是影视娱乐行业的从业者，只是分工不同，同样违法违规，却一罚一奖，太不公平。
上月末，广电总局发布《国家广播电视总局关于加强网络秀场直播和电商直播管理》的通知，其中提到，网络秀场直播平台和电商直播平台要切实采取有力措施，不为违法失德艺人提供公开出镜发声机会，防范遏制炫富拜金、低俗媚俗等不良风气在直播领域滋生蔓延。而在此之前，有出轨、吸毒、学历造假等不良行为的艺人，早已事实上被影视综艺节目封杀。这个通知一出，则这意味着日后劣迹艺人的发展或将受到更加严格的管制。
我觉得封杀劣迹艺人原则上是对的，必要的，但应该有更细则，分轻重，有时限。犯罪还有有个量刑，罪犯也有刑满释放的一天呢。公共场所吸烟是劣迹，吸毒也是劣迹，给予一样处罚公平吗？出轨是私德有亏，酒驾是损害公德，偷税犯的是国法，能一样处罚吗？不论轻重，一律从此不得露面，这合理吗？
比如黄海波，是不是被人陷害都存疑，何况该伏的法人家也伏了，他也没伤害任何人，他的女朋友都愿意与他结婚生子，还有什么不能原谅的呢。可是最近官媒又一次把他列入“劣迹名单”，一味的追杀，未免太过分一个那么优秀的演员，就这样一辈子毁了，不可惜吗？
还有翟天临，论文造假确实是很严重的事，但他一不进学术单位，二不走仕途，学位给演员带来的好处很有限，给行业带来的危害也并不大。充其量就是想立个人设，学位取消，他就已经受到应有的惩罚了，人设翻车，观众自然不能接受他演正面角色，但是演演奸诈小人之类的反面角色还是可以的，翟天临演技着实不错，甩小鲜肉几条街好不好。何必一棍子打死呢？
再说，要严管就一视同仁，对艺人这么严格，一点机会都不给，可是，对有抄袭劣迹的编剧，却又那么仁慈？无处罚，不追杀，还可以说他们的工作在幕后，不出镜，不会对青少年造成误导，那现在，两个明晃晃的抄袭者，堂而皇之地在综艺节目中，当上了“评委老师”，又是怎么回事。
对我说的是郭敬明和于正。他们抄袭的劣迹铁证如山，法律已有判决。而且他们至今没有认错道歉。于正抄的是著名的琼瑶，加之他也不算是偶像人物，所以打官司的过程中只是狡辩，没有网暴。而郭敬明的粉丝，至今仍有人认为“你没有我家小四名气大，他抄你是看得起你，不抄你谁认识你。”
让抄袭编剧摇身一变，成为“评委老师”选拔演员节目的“导师”，这难道不会误导青少年的三观？
不让劣迹艺人出镜发声却允许劣迹编剧当导师这也太双标了吧