根据美国政治新闻网在当地时间12月14日的最新报道指出，美国国会正接近达成一项1.4万亿美元，约合9.16万亿人民币的综合性支出协议，以避免美国政府周五午夜关门的尴尬，并进一步增加将新冠疫情援助方案纳入年终一揽子计划的紧迫性。需要注意的是，这里所说的1.4万亿美元并不是之前提到的9080亿美元的财政刺激方案，所以，美国接下来的紧急支出就将达到2.3万亿美元，约合15万亿人民币！
美国为了应对今年疫情给经济带来的影响，只能开大“水龙头”，让美联储在市场上“放水”，现已接近疯狂的程度。财政上的刺激是一轮接一轮的，从刚开始的1.3万亿美元，再到7000亿美元，本来已经不少了，然而疫情却不断地恶化，到现在美国是不得不再“花”。对此，大家肯定都认为美国不会缺钱，反正不够了就印呗。这也没错，美国财政部要是钱袋子“空虚”了，就会运用常用的手段——发债，也就是我们通常说的“美国国债”或者说“美债”。
那么，在如今债台高筑的背景下，这借钱的行为不但让美国更接近“玩火”的边缘，还会让美国“左右为难”，惹来不少争议。如果美联储买得多，那就是美联储继续疯狂印钱，虽然可以维持低利率水平，但市场的钱也会变多，美元就会越来越不值钱，同时也会推高通胀，这与美联储现时提出的货币政策，还暗示可以承受2%的通胀率或更高相符。正因为有了这个预期，近期美元贬值的预期就更强烈了，这也不难理解各国央行为什么都在抛售美债了。另外，根据新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出的“菲利普斯曲线”，就是表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线显示，当通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。因此，美国宁愿忍受高通胀，也要放水，保就业。但这一切的前提是美联储必须买得够，而且多。
那如果美债是市场买得多呢？换句话说，市场的钱就会变少，从而推高利率，债券的价格就会下跌，美元贬值的基础也不存在了，但高利率会推高借贷成本，对美国经济的复苏不利，所以美国根本不想看到这样的情况发生。所以，有一种说法是保美债，还是保美元呢？美国更像是给全世界摆好一个“赌局”，看哪边的筹码更多一些罢了。
任何一个国家，都可能会有一定规模的负债，有负债不一定全是坏事，很多国家在经济发展的过程中都可能会背负一定的债务。而美国不断地靠发债来维持经济的繁荣，本来就是条“不归路”，你以为美国自己就不知道吗？当然知道了，所以财政刺激的金额一次比一次小，都低于市场的预期，虽然停不下来，美国也要确保发债的速度和经济的硬增长成正比，这才能让恶性循环看起来也很是“美好”。
在短期内，这种做法确实行之有效，但凡事物极必反，过度发债总有一天会引火上身。从年初至今，美联储已经够勤快的了，印出了超过3万亿美元，约合近19.6万亿人民币，如果还要印2.3万亿美元，大量增发货币所带来的后果，最终都会稀释美元的价值，威胁到美元甚至美国的地位。