（观察者网讯）在企图利用本国华裔“以华制华”后，澳大利亚政客又妄想打“台湾牌”。
近期，外媒频繁炒作“中国将全面禁止澳煤炭进口”话题，引起澳政府不安。为此，澳大利亚昆士兰自由国家党（LNP）议员克里斯滕森（George Christensen）15日接受采访时竟建议称，政府应该通过所有的贸易和外交途径来结束两国持续争端，包括考虑“正式承认台湾”。
在谈及原因时，克里斯滕森声称：“中国最不想见到，澳大利亚这样的国家正式承认台湾是一个‘国家’……中国如果要来硬的，那澳大利亚也可以。”
澳媒报道截图
当地时间12月15日，澳大利亚“天空新闻”电视台节晚间节目谈到了让莫里森政府头疼的中澳贸易问题，尤其是恐将遭遇重创的煤炭出口产业。
早在10月份，有关“中国叫停澳煤炭进口”的消息被多家外媒报道，引起了澳政府官员的高度关注。11月末，澳媒爆料所谓“数十艘煤炭船在华滞留”的传言，使该国煤炭产业的不安达到了顶峰。
当天稍早时候，澳政府和媒体注意到了《环球时报》英文版的一篇报道，随后借机炒作“中国将全面禁止澳煤炭进口”的消息。澳总理莫里森15日对此回应称，政府仍将此消息视为“媒体猜测”，但若猜测成真，会对环境与两国贸易关系“产生双输局面”。莫里森还就中澳间展开对话充满期待。
节目期间，主持人连线了昆士兰自由国家党（LNP）议员克里斯滕森。在一开始，克里斯滕森就犯起了“被迫害妄想症”，令人啼笑皆非。
他声称，中国正在试图向全球各国传递信息，澳大利亚已经成为中国的“小白鼠”。“中国正通过澳大利亚杀鸡儆猴，以吓唬其他国家，让他们不要做一些中国可能不乐意的事情。”
克里斯藤森就（左）接受采访，视频截图
在讨论莫里森政府要如何应对时，克里斯滕森动起了歪脑筋，妄图借机打“台湾牌”。
他声称，澳大利亚政府应该通过所有的贸易和外交途径来结束与中国之间的持续贸易争端，其中包括考虑“正式承认”（officially recognising）台湾。
“我们还可以做很多政治方面的事情。中国最不想看到的就是，像澳大利亚这样的国家正式承认台湾是一个‘国家’。我希望现在所有问题都可以通过外交手段解决。如果中国想采取强硬手段，澳大利亚也可以。”
此外，克里斯滕森还表示，他希望莫里森政府考虑所有途径，包括在外国投资规定上做出改变，以“防止外国国有企业拥有其所有权”。
值得注意的是，针对有传闻称“中方对澳煤炭输华正式实施禁令”，我外交部发言人回应称，澳方在自称“受害者”，是混淆视听、倒打一耙。中方对此绝不接受。
在15日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌表示，事实上，正是澳方近年来将经贸、投资、科技等问题政治化，违背市场经济原则和国际经贸规则对中国企业采取歧视性措施，在错误的道路上越走越远。
推荐阅读：
澳媒：为替澳"报仇" "五眼联盟"密谋制裁中国商品
【文/观察者网 王恺雯】自家产品对华出口接连受阻，束手无策的澳大利亚想到了和“五眼联盟”其他成员报团取暖。
英国《每日邮报》等媒体12月13日援引澳大利亚新闻集团（News Corp）的报道，称“五眼联盟”正悄悄商议一项计划，企图联合起来对中国产品实施“报复性制裁”，以反击中国对澳大利亚的贸易限制。
据新闻集团获得的消息，“五眼联盟”国家官员们讨论出来的其中一个办法是，由澳大利亚、美国、英国、加拿大和新西兰各自对中国商品出台制裁措施。
另一个办法是，澳大利亚对来自中国的产品征收报复性关税，如果中国考虑从其它地方弥补损失，美、英、加、新这四个盟国将拒绝从中国购买相关产品，以支持澳大利亚。
根据正在商议的计划，中国对澳大利亚出口商品的每一项制裁措施，“五眼联盟”的安全机构都将进行联合评估，如果有关措施被认为是“出于政治目的”向澳大利亚施压，“五眼联盟”就将实施“报复性制裁”。
澳大利亚新闻集团旗下《先驱太阳报》截图
报道称，虽然谈判还处于初步阶段，但这个计划在堪培拉越来越受到重视，华盛顿方面也在“认真考虑”。据消息人士透露，目前“五眼联盟”的合作非常好，澳大利亚家庭和社会服务部长安妮·鲁斯顿（Anne Ruston）最近也就此事和“五眼联盟”国家的部长有所联系。
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）国际网络政策中心主任费格斯·汉森（Fergus Hanson）在近期的一份报告中提及，“五眼联盟”可以参考北约第五条款有关“集体防御”的承诺，即对一个盟国的攻击可视为对所有盟国的攻击。
汉森接受新闻集团采访时继续煽风点火，称“五眼联盟”目前对中国的措施无法解决问题，是失败的策略。他扬言，采取“报复性制裁”将让中国面临同样的压力，以确保中国“认识到制裁是双向的”。
“组团”对付中国，这并不只是澳大利亚打的小算盘，早在11月23日，《华尔街日报》就援引美国政府高级官员的话报道称，特朗普政府正计划建立一个由西方国家组成的非正式联盟，在中国“利用贸易实力胁迫”其他国家时能够“联合反制”。
上述计划的“反制”手段，与新闻集团披露的那个版本大同小异，包括当中国“抵制”某国的进口商品时，参与计划的盟国将同意购买被抵制的商品或提供补偿。或者，盟国也可以联合起来，就损失的贸易对中国加征关税。
当时，美国官员们就声称，特朗普政府酝酿有关计划的起因，是“澳大利亚呼吁对新冠源头进行调查”后，中国对澳大利亚施加了“经济压力”。不过报道指出，这一计划面临很多不确定性，毕竟特朗普任期即将结束，日后的拜登政府是否支持尚不清楚，且有关行动也可能会违反世贸组织（WTO）的规定。
值得注意的是，部分“五眼联盟”国家也是澳大利亚商品出口中国受阻的获益者，或许，这些国家的出口商，巴不得对澳大利亚取而代之。
例如，12月1日，标普全球普氏能源资讯（S&P Global Platts）亚太农业定价副总监阿加皮（Andrei Agapi）接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时称，中国在进口小麦、玉米和大豆等农作物上已经找到了替代供应来源——澳大利亚的“伙伴国”美国。
此外，加拿大也看中了中国的煤炭市场。加拿大最大的多元化自然资源公司泰克资源（Teck Resources）CEO唐纳德·林赛（Donald R.Lindsay）透露，该公司正对销售账簿做调整，希望明年增加对中国的炼焦煤出口。林赛透露，利用澳大利亚煤炭船“在中国港口滞留”这一机会，泰克资源的目标是明年向中国出口约750万吨炼焦煤。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。