首提需求侧改革
今年下半年以来“反垄断”这个词开始频繁出现，监管部门也多次出手驱动互联网巨头平台们去做他们应该做的事情。
比如11月中旬，三部门联合召集阿里、腾讯等27家主要互联网平台企业开会讨论“大数据杀熟”、“二选一”等问题；紧接着市场监管总局出台了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。
近日更是接连出现了央媒发声让巨头们别只惦记着几捆白菜；阿里、腾讯、顺丰因违反《反垄断法》，一起吃了顶格处罚的事件。
垄断行为对经济发展、对社会来说都是负面的，因此国家提倡“反垄断”并严厉打击垄断行为本是应有之举。但是正常情况下不会像今年这样，短期内连续出现多次大动作。
那为什么国家会在短时间内频繁出现大动作呢？
其实最主要的原因就是：需求侧改革可能要来了！
12月11日，中央政治局召开会议首次提出要注重“需求侧改革”：要扭住供给侧结构性改革，同时注重需求侧改革。
和5年前的情况类似，2015年中央经济工作会议上提出要更加注重供给侧结构性改革后，我们迎来了十三五期间长达五年的供给侧改革之路。
在这场改革的过程中，曾经叱咤风云的乐视、万达、海航、安邦、华信，一个个的黯然退出镁光灯的中心；从煤炭到钢铁，从航运到造船，从能源到地产，伴随着大量的小作坊退出市场，一个个新的超级巨头迅速崛起。
如果不出意外的话，本月召开中央经济工作会议之后需求侧的改革或将成为十四五期间的主线。
什么是需求侧改革？
了解过供给侧改革的朋友们应该就会明白需求侧改革会如何的惊天动地。
过去五年的供给侧改革中，产能过剩的小作坊和伪巨头们成为了历史，一个个真正的超级巨头迅速崛起。
而接下来五年的需求侧改革可能将会实现先富带后富，共走富裕路的方针，大家最为关注的贫富差距问题将会被摆上台面解决。
可能有很多朋友会有疑惑：需求侧改革有这么大的威力？能够解决贫富差距问题？
想要解答这个疑惑我们可以先来看一下什么是需求侧改革。
其实需求侧改革和今年持续强调的“双循环”、“扩内需”战略一脉相承，需要我们全面扩大国内总需求，加速相关制度的改革。
在过去投资、消费、净出口是拉动我国经济增长的三驾马车。但是在疫情和贸易摩擦的影响下，出口面临着较大的不确定性，而投资的边际产出效益已经越来越弱。
比如当前面对疫情，全球其他国家都是消费驱动，而只有我们是投资驱动。在这种情况下虽然我国前三季度GDP率先转正，数据为同比+0.7%，但是居民消费CPI同比增速却为-7.2%。
这说明继续投资只会扩大贫富差距，因此接下来必须进行阶段性的消费体系改革。
在这种情况下有很多人、甚至是很多专家都直接将需求侧改革和刺激消费画了等号。
但是这些人大概是大高中政治没学好。如果需求侧改革就是刺激消费或者说就是放水的话，还用得着政治局和全体中央委员来决策？国常会就能把问题解决了。
要知道瞎放水反而只会导致贫富差距的进一步扩大，因此刺激消费只是阶段性、结构性改善需求的一次性政策。
而除了阶段性的刺激消费之外，需求侧改革的目的和供给侧改革类似，都是为了降低生产和运行的成本。
过去五年的供给侧改革是去除挡路的落后产能，并通过规模化产业化来降低成本。
这段时间我国将一百多家央企整合到五十家以内，默许科技巨头们通过垄断迅速做大做强，让他们通过投资重组的方式，短期内拥有世界级的竞争力。
我们以其中烧钱烧得最狠的滴滴为例，滴滴就是在供给侧改革期间通过巨额补贴和并购竞争对手，迅速建立起垄断级的汽车出行市场，创造性地从供给端改革提升效率。
十三五期间实现的供给侧改革已经帮助一批企业富起来了，那么接下来要做的就是先富带后富。
接下来国家应该会实行的需求侧改革加强市场竞争，促使已经处于垄断地位的央企和民企开启激烈的消费竞争，一边降低价格，一边刺激消费。
因此接下来我国将坚决扼杀滴滴等巨头平台利用其垄断市场地位进行大数据杀熟和二选一。
而像现在火爆的社区团购，监管不会禁止巨头们去搞，但巨头们可别想通过砸下巨额补贴垄断市场后再提价，不然的话未来出现任何负面问题都会被无限追责。
简单的说就是十四五期间将限制资本的无序扩张，防止垄断级的企业牟取暴利，实现让利于民、共同富裕
高水平动态平衡
需求侧改革想要实现“双循环”、“扩内需”战略就必须提高居民收入、缩小收入差距。因此可以预见十四五期间将会进行一系列的税制改革、社保改革，同时会加大转移支付和第三次分配（富人捐款）的力度。
唯有如此，会议提出的“需求牵引供给、供给创造需求的高水平动态平衡”才能形成。
在这种情况下资本们必须认清无序扩张的时代已经过去了。接下来国家必然会对资本的投向加大管控力度。只有那些遵守市场规则、为社会创造价值、能够带领百姓共同富裕的平台才能成为新时代的超级巨头。
当然就个人而言，我们除了依靠政策扶持之外也必须提高自身能力，保持政策敏感性。只有在机会来临的时候好好把握，才能搭乘新风口走上共同富裕的道路。
财经无小事，慧眼辨其理