打开

中国监管机构,再次对评级机构乱象出手!

subtitle
万年财经 2020-12-15 11:54

我国现代化进程发展的相对比较晚,在很多方面都在学习和追赶西方发达国家,不过,好在发展比较快速。

这里当然是指中国经济发展的非常不错,但是并不是所有的领域都迅速跟上,应该说中国在房地产和科技方面还是有所进步的,不过有一点就是中国金融领域相对就比较落后。

打开网易新闻 查看更多图片

先说说我国的证券市场,至今也只是稳步推进,没有做市商制度,也没有做空交易机制,还是T+1。相对比较起来,中国证券市场,另一个领域就更落后,就是有关信用评级的市场,发展更慢。

对信用评级的了解,更多的人还是通过2008年全球金融危机的时候,有过深刻的印象,当你,欧债危机,欧洲各国信用评级不断被美国信用评级机构下调,许多国家表示强烈抗议,纷纷表示要搞自己的信用评级机构。欧洲要成立自己的信用评级机构,中国也在着力推升信用评级机构。

十年过去了,欧洲各国的信用评级机构,依然名气很小,无法跟美国三大评级机构对抗。中国的信用评级机构,近些年的评级,也是让人很感叹,不过,没想到发展十年,陷入尴尬境地。

中国信用评级机构,被监管层点名批评,一个大公国际,2018年8月大公国际资信评估有限公司(简称“大公国际”)被停业限期整改之后,债市第二家被限期整改的企业信用评级公司。

最近又一家评级机构东方金诚,被监管层点名。2020年12月14日傍晚,北京证监局发布对东方金诚国际信用评估有限公司(东方金诚)的限期整改公告。公告称,东方金诚违反了《证券市场资信评级业务管理暂行办法》的有关规定,决定对该公司采取责令改正的行政监管措施,期限三个月,整改期间不得承接新的证券评级业务。

作为旁观者,我们可能无法准确的了解到信用评级的生意是怎么做的,但是能做到被点名,多少是有问题。

应该客观地说,信用评级机构,最好是独立于第三方,没有相应的背景,才更好。我国信用评级机构规模相对比较有限,想获得更好的业绩,多少会走打擦边球。按照目前全球市场来看,美国三大评级机构还是保持非常强劲增长竞争能力,其他国家想做到他们的水平,恐怕很难

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开