我国现代化进程发展的相对比较晚，在很多方面都在学习和追赶西方发达国家，不过，好在发展比较快速。
这里当然是指中国经济发展的非常不错，但是并不是所有的领域都迅速跟上，应该说中国在房地产和科技方面还是有所进步的，不过有一点就是中国金融领域相对就比较落后。
先说说我国的证券市场，至今也只是稳步推进，没有做市商制度，也没有做空交易机制，还是T+1。相对比较起来，中国证券市场，另一个领域就更落后，就是有关信用评级的市场，发展更慢。
对信用评级的了解，更多的人还是通过2008年全球金融危机的时候，有过深刻的印象，当你，欧债危机，欧洲各国信用评级不断被美国信用评级机构下调，许多国家表示强烈抗议，纷纷表示要搞自己的信用评级机构。欧洲要成立自己的信用评级机构，中国也在着力推升信用评级机构。
十年过去了，欧洲各国的信用评级机构，依然名气很小，无法跟美国三大评级机构对抗。中国的信用评级机构，近些年的评级，也是让人很感叹，不过，没想到发展十年，陷入尴尬境地。
中国信用评级机构，被监管层点名批评，一个大公国际，2018年8月大公国际资信评估有限公司（简称“大公国际”）被停业限期整改之后，债市第二家被限期整改的企业信用评级公司。
最近又一家评级机构东方金诚，被监管层点名。2020年12月14日傍晚，北京证监局发布对东方金诚国际信用评估有限公司（东方金诚）的限期整改公告。公告称，东方金诚违反了《证券市场资信评级业务管理暂行办法》的有关规定，决定对该公司采取责令改正的行政监管措施，期限三个月，整改期间不得承接新的证券评级业务。
作为旁观者，我们可能无法准确的了解到信用评级的生意是怎么做的，但是能做到被点名，多少是有问题。
应该客观地说，信用评级机构，最好是独立于第三方，没有相应的背景，才更好。我国信用评级机构规模相对比较有限，想获得更好的业绩，多少会走打擦边球。按照目前全球市场来看，美国三大评级机构还是保持非常强劲增长竞争能力，其他国家想做到他们的水平，恐怕很难