最近，储殷和张飞岸两位教授讨论了婚姻制度。
储殷教授认为，男性和女性的择偶红利期是不一样的，二十六七岁以前是女性的红利期，这个阶段追求者很多，女性方会更渴望自由，而男性到了三十五岁左右，事业开始进入上升期，有钱后发现自己可选择的空间大了，才迎来自己的择偶红利期。
张飞岸教授认为，对于富人阶层来说，除了财产继承，否则并不是很需要婚姻。储殷教授则说道，富人层面存在着"性奢靡"，因为他们可以花钱购买，穷人则存在着"性散乱"，因为他们无力负担起稳定的性关系，婚姻对富人没有意义，对穷人很残酷。他表示，之所以要提出婚姻冷静期这个制度，是因为现在婚姻的生产功能正在下降，生育率不断降低。
婚姻的真相是什么，很少有人能够说得透彻。有的人认为，婚姻是两个人基于爱情的结合，是为了和自己喜欢的人一起度过后半生，还有的人认为，婚姻是提供一个合法生育的渠道，是双方利益的结合，像是成立一个公司一样，不过公司主要的项目只有一个，那就是抚养一个孩子。
而在当下的社会，婚姻的成本正在不断地提高，彩礼、车子、房子、孩子的教育支出，能够掏空一个普通家庭好几代的积蓄。若对方能够安心过日子，生儿育女倒也没有什么，若是不安心，过几年就离婚的话，那会鸡飞蛋打，对于穷人来说，确实很残酷。
9月份，一段男子情绪失控掌掴女友的视频在网络上引起热议，视频中，男子绝望地喊道："和你处了2年，你家里要30万彩礼、150万的房子，你还让我活吗？"事后双方协商无果，只能选择分手。
对于女性来说，想给自己和后代创造好的物质生活条件，对男方有要求很正常，但问题在于，对于能够轻松满足这些要求的男性来说，婚姻的意义其实并不大。
某网站曾出具过一份报告，显示月薪在2000元以下的男女，每周性生活达到2次的占比仅为22%，月薪2万以上的男女，每周性生活达到2次的占比竟然高达43%，差不多是前者的2倍。有钱人不仅任性，还能够任"性"，他们不需要通过婚姻这种方式来获得稳定的性伴侣。除非是想通过合法的途径将自己的财富传承下去，否则婚姻对他们来说确实不是必需品。
《怦然心动》里有这样一句台词：这世上，有人住在高楼，有人在深沟中，有人光芒万丈，也有人一身铁屑。不仅如此，富人猎艳，如同囊中取物，婚姻对他们来说，只是"想与不想"的问题。而穷人面对着自己的欲望，却只能咬着枕头，忍着浴火，度日如年，婚姻对于他们，是"能与不能"的问题。
婚姻是残酷的，但同时也是美好的，当晚上结束了加班，想到冰冷的城市还有一盏灯为自己亮起，心中就会倍感温暖；生病了，身边有人嘘寒问暖，会觉得付出是值得的；年老后，看着儿女长大成人，有了自己的后代，会觉得自己并没有白来这个世上一趟。
我们不光要看到那些负面的新闻，更应该看到在平凡的生活里，还有很多普通的夫妻相互厮守着，过着幸福的小日子。
从国家的层面上来说，想要让年轻人不惧怕婚姻，降低离婚率，光靠离婚冷静期是不行的，减轻年轻人的生活压力才是最重要的。要真正把法律落到实处，杜绝996、无偿加班等制度，让年轻人有时间、有精力去谈情说爱；要让房子真正成为住宅，而不是某些人炒作赚钱的工具，让年轻人安得起家；要设置更多的公立幼儿园、托儿所，减轻育儿成本，让年轻人敢结婚生孩子。
大家是如何看待这个问题的呢？