据俄罗斯媒体报道，当地时间12月9日，美国17个州的代表对最高法院表示，他们支持得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）早些时候提起的诉讼，该诉讼旨在推翻另外4大关键摇摆州的选举结果。在这些州，美国当选总统拜登因涉嫌非法改变选举规则，削弱投票的完整性而获胜。

支持得克萨斯州诉讼的州包括阿拉巴马州﹑阿肯色州﹑西弗吉尼亚州﹑印第安纳州﹑堪萨斯州﹑路易斯安那州﹑密西西比州﹑密苏里州﹑蒙大拿州﹑内布拉斯加州﹑俄克拉何马州﹑北达科他州﹑田纳西州﹑佛罗里达州﹑南达科他州﹑南卡罗来纳州﹑犹他州。这些州提出了所谓的“法庭之友”的法律意见书。在美国法律体系中，“法庭之友”并不是案件事实上的当事人，他们以第三方身份向法庭呈送法律意见书甚至参加口头辩论，可以就法律程序提出意见。

得州总检察长此前在美国最高法院对佐治亚州﹑密歇根州﹑宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举结果提起诉讼。他认为这些州不遵守有关选票处理的规定，包括邮寄选票，并表示，拜登在这些州赢得的“非法选举结果”应该被宣布为违宪，是无效的。

得克萨斯州要求最高法院做出裁决：“由这些州指定的总统选举人所投的任何选举团选票都不能计算在内。”

随后，美国现任总统特朗普誓言要干预得克萨斯州向美国最高法院提起的，旨在推翻另外四个州选举结果的诉讼。特朗普在推特上写道：“我们将介入得克萨斯州（以及其他许多州）的诉讼。这是一件大事。我们的国家需要胜利！”但是，特朗普并未具体说明是其竞选团队还是司法部会介入相关案件。

相关报道：美议员计划提案，要求允许进行“得克萨斯州独立”公投

（观察者网讯）“联邦政府已经失控，不再代表得州人的价值观。”

当地时间12月8日，美国得克萨斯州众议员比德曼（Kyle Biedermann）在脸书贴文称，他计划在州议会提出一项法案，允许对“分裂国家”进行全民公投，使得克萨斯州恢复其独立国家的地位。

比德曼还声称，此提议符合《得克萨斯州宪法》，即得州人“有权改革或废除”联邦政府。

该宪法在第1条第2款中指出：“所有政治权力是人民固有的，所有自由政府都为他们的利益而建立……得州人，在任何时候都拥有以他们认为的方式改变、改革或废除政府的不可剥夺的权利。”

脸书截图

美国广播公司（ABC）地方电视台10日报道称，比德曼这一倡议得到了由丹尼尔·米勒（Daniel Miller）领导的“得克萨斯民族主义运动”（Texas Nationalist Movement）的支持，该组织20年间一直在倡导“分裂国家”的思想。

米勒9日告诉ABC电视台：“得克萨斯人已经厌倦了在18万页的联邦法律、法规，440个独立机构和250万个非民选的官僚管理条例下生活。如果所有联邦法律、法规和规章都打印后堆叠起来，那将比圣哈辛托纪念碑高。”（观察者网注：圣哈辛托纪念碑位于美国休斯敦，高约169米。）

上述法案将与其他数百份法案一起，在原定于明年1月份召开的第87届得克萨斯州立法机构会议上审阅。但观察者网查阅得州立法机关法案网站得知，截至北京时间10日晚，比德曼尚未正式提交该法案。

然而ABC指出，尽管《得州宪法》中有相关规定，但从实践和法律的角度来看，“分裂国家”并不现实。历史和法律先例清楚地表明，得州无法退出联邦政府，至少在法律上不可行。

得克萨斯大学奥斯汀分校副教授麦克丹尼尔（Eric McDaniel）2016年曾表示：“分裂在合法性上存在问题。内战在建立联邦政府及其权力方面发挥了非常重要的作用，巩固了联邦政府在主权上的最终决定权。”

得克萨斯州于1836年成为独立国家，直到1845年加入联邦政府。1861年2月，得克萨斯州曾宣布独立，脱离美国。在经历内战和1860年代的重建之后，得州于1870年重新加入联邦政府。

得州起诉四大关键州大选违宪，特朗普还能翻盘吗？

当地时间7日晚，美国得克萨斯州总检察长、共和党人肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在美国最高法院对今年大选中的四个“关键州”提起诉讼，指控这些州违反了美国宪法当中的选举人条款。目前，该诉讼已获得美国17个州的支持，美国总统特朗普也在推特上发文对其表示支持。各方对得州此举有何反应？特朗普又是否能够借此翻盘？

欲改变选举人票归属

据俄罗斯卫星通讯社9日报道，帕克斯顿当地时间7日晚向联邦最高法院提起诉讼，指控佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州违反了美国宪法当中的选举人条款。在今年大选中，民主党候选人拜登在这四个州均以微弱优势击败了特朗普。

帕克斯顿称，上述四大关键州的政府以新冠疫情为借口改变投票规则，允许大规模邮寄选票，而这一做法是通过法院和行政令而非立法机构完成的，违反了宪法有关选举人的条款。此外，帕克斯顿指控这些州不同县的投票规则及程序有所差别，是在滥用美国宪法中的“平等保护条款”。帕克斯顿认为，上述的情况在这四个州给“违规投票行为”创造了条件。因此，得克萨斯州请求联邦最高法院要求各州议会无视“有争议的选举结果”，直接任命 选举人。值得注意的是，目前这四个州议会参众两院均由共和党占据多数席位。

目前，最高法院已要求这四个州在当地时间10日以前对诉讼作出回应，而12月14日就是各州选举人投票选出下一任美国总统的日子。这四个州共有62张选举人票，而据美联社的统计，拜登累计获得306张选举人票，特朗普获得232张。如果这四个州的选举结果发生变化，特朗普有击败拜登的可能性。

各方针锋相对

对于这场诉讼，特朗普大加赞扬并发誓将进行干预。他9日发推称：“我们将干预得州（还有很多州）的案子。”此前，特朗普及共和党在多州指控选举舞弊的诉讼，但大多遭到失败。

目前，已有包括阿拉巴马、阿肯色、佛罗里达、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、密西西比、密苏里、蒙大拿、内布拉斯加、北达科他、俄克拉荷马、南卡罗来纳、南达科他、田纳西、犹他和西弗吉尼亚共17个州的共和党籍总检察长对该诉讼表示支持。而今年的大选中，特朗普在上述17个州和得克萨斯州都击败了拜登（除了不实行“赢者通吃”规则的内布拉斯加州的5张选举人票中有一票归属拜登）。

这一诉讼也遭到了许多反对。据美联社9日报道，许多法律专家对帕克斯顿的诉讼不屑一顾，诉讼涉及的四个州的官员同样对帕克斯顿进行了尖锐批评。威斯康星州总检察长乔什·考尔（Josh Kaul）表示：“我为得克萨斯人感到遗憾，他们交的税被浪费在了一次真正令人尴尬的诉讼上了。”

另据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，在特朗普要求对此案进行干预后，17位前官员和前国会议员公开支持这四个关键州，这些支持者中包括曾在共和党政府工作过的官员。他们表示，帕克斯顿的诉讼不该出现在最高法院，他可以在其他层级提起诉讼。他们表示，帕克斯顿的诉讼是“对（美国）联邦制和三权分立的嘲弄”。

诉讼前景如何？

美国旧金山州立大学国际关系学教授安东尼·潘克表示，这项诉讼不太可能继续并改变大选结果。他说，2020年大选的规则确实发生了变化，但是并没有证据可以证明这些变化对某个群体造成了不公平对待。潘克还认为，特朗普所谓的“干预”行为可能也就是发布这则推文而已。

美国莱斯大学詹姆斯·贝克公共政策研究所的政治学教授马克·琼斯则表示，“这项诉讼几乎与改变2020年大选结果没有关系”，而是提起诉讼的帕克斯顿试图讨好特朗普，并为自己在2022年的得克萨斯州共和党初选中减少党内阻力。

但也有人认为得州提起诉讼确有理由。总部位于得克萨斯州的美国罗恩·保罗和平与繁荣研究所主任丹尼尔·麦克亚当斯表示：“根据美国宪法，总统是由各个州而并非整个国家选出来的，选举规则也必须由各州的立法机构确立。如果一个州随意改变了选举程序，尤其是当这种改变不是由这个州的立法机构做出时，这就相当于剥夺了其他州的权利。”