差距
经过这两年芯片市场的变局，国人都开始关注有关芯片，半导体和光刻机的消息。基本上也了解了台积电是全球第一的芯片代工厂，ASML是唯一能生产高端EUV光刻机的企业。
由于美国随意定制芯片规则，让国内外芯片市场进出口并不是很顺利。在这样的情况下，国内半导体科技开始将目光放在了光刻机上。只要能生产出纯国产光刻机，就能替代国外的技术，实现自给自足。
所以当中科院宣布要入局光刻机的时候，激起千层浪，让网友欢呼雀跃。这样的心情可以理解，因为我国距离国际主流的高端光刻机，差距确实是比较明显。而且过去的十几年里，一直没有形成有效的光刻机制造产业链。
如果有了中科院的入局，或许纯国产光刻机就能制造完成。但放眼国内最强的光刻机制造企业，只有上海微电子能扛起大旗。
值得一提的是，上海微电子能够量产的光刻机是在90nm，虽然有消息称28nm浸没式光刻机也取得突破，可是没有实现量产之前，还有一段路要走。和ASML生产的EUV光刻机形成了差距。
中国教授的看法
所以当国内企业无法顺利参与芯片供应链市场，顺利购得EUV光刻机的时候，国内半导体产业便逐渐开始了替代之路。
在人才培养，企业扶持还有技术攻关上，都有了相应布局。可是中国教授的看法却提出：芯片替代不应成主旋律。这是何意呢？
在“2020全球科技领袖论坛-全球CEO峰会&全球分销与供应链领袖峰会”上，清华大学教授魏少军表示：“中国半导体火热得有点过头，有点不像话。我们要防止极端主义和封闭思想。不能用代替思维作为芯片的主旋律，主旋律应该是开放、合作。”
魏少军作为清华大学教授，同时也是中国半导体行业协会集成电路设计分会理事，对国内半导体产业自然是有自己独到的看法。
用魏少军的话来说，就是我们不应该替代国外技术，不应该火热投入到芯片生产，芯片替代中。只有合作竞争才有发展，在合作中进步，在进步中实现突破。这才是国产半导体应该遵循的发展规律。
要是这么来看，在合作的前提下必然会使用到对方技术，所以纯国产光刻机不存在。
中国教授公开发声，那么这段话是否有理呢？
是否有理？
其实把这段话的立场调换一下，那么就非常有道理。如果是美国某位行业大佬，说出这番看法，表示要加强合作，要一起合作，一起进步的话，会得到很多人的赞同。
可放在国内企业当中，在当下的市场环境下，究竟是谁不愿意合作呢？又是谁制定了芯片规则，放弃合作？
其实魏少军的话是有道理的，但必须建立在一个前提上，那就是合作。没有合作的话，我们只能自主自研，自力更生，形成自主替代的产业链。
就拿华为来说，华为多次表态，只要美国允许，愿意采购高通芯片。华为愿意合作，可是对方不愿意。限制众多芯片供应商不允许向华为供货，难道在这种情况下，华为不能用自己的技术去替代对方的技术吗？
还有去年谷歌停止华为使用GMS服务，这是华为不愿意合作吗？哪一次的替代行为，不是对方促使的。
主旋律应该开放，合作这点没错，但这话得和对方说，对方愿意开放合作才行。所以这话是否有理，相信大家心中已有答案。
总结
纯国产芯片，纯国产光刻机等等，这些代表纯国产技术的产业链，我们都应该有自己一份底蕴。都说科技无国界，可是我们愿意保持开放合作也只是单方面的态度，看看对方的态度是什么，看清楚之后，一切问题的答案都有了。
对这段发声你有什么看法呢？