张裕卿学术造假事件会影响天津大学双一流评估吗？

为避免211和985大学身份固化，给大学发展带来不良影响，进而推动高校相互竞争的积极局面，教育部在2017年实行了双一流大学计划，这包括一流大学和一流学科，以破除211和985大学带来的固化影响。

而距离现在双一流大学已经实行了近4年的时间，最近教育部在最近推出了第五轮学科评估评价体系，在教育部最新的双一流学科评价体系当中，学科评估的成果占有重要的地位。如果一所高校的学科评估能够实现A ，那么基本上在下一轮的收益率评估当中，这所高校就会被评为一流学科。而在今年的教育部第5轮学科评估体系中，就明确指出要重点考核师德师风，和科研成果质量。

而天津大学夫张裕卿教授被学生用长达100多页的文件实名举报其学术造假，从学生的举报内容来看，该教授及其女儿已经涉嫌学术不端，已经发表了多篇论文，有学术造假问题，目前天津大学化工学院已经对该教授解聘处理。那么结合第5类学科评估体系来看，该事件会影响天津大学第5轮学科评估吗，进而会影响天津大学的双一流评估吗？

结合教育部第5轮学科评估指标体系来看，该事件确实可能会对天津大学化工学科的学科评估造成不良影响，但是具体结果还需要进一步观察。如果对天津大学的第5类学科评估造成了负面影响，那么就会影响其学科在双一流学科评估中的结果。

天津大学目前化工学科的学科评估为A ,并且也是天津大学唯一的一个A 学科。而考虑到天津大学化工学科的影响与实力，尽管发生了该教授的学术造假和学术不端的行为，但是仍然很难影响天津大学化工学科在全国的排名及其影响力，以此综合判断来看，该事件对天津大学的双一流学科评估影响有限。

对此大家怎么看呢？