不戴头盔看房，多付30万，售楼处在打什么小算盘？

大数据时代，越来越多的人对自己的个人隐私看得很淡了，但你可能不知道，自己的信息有时候值钱。最近有一则消息被大家刷屏了，当客户来到售楼处的时候，一旦被人脸识别摄像头抓拍到，就不能享受渠道客户的优惠，所以很多人都选择戴头盔看房。

试问，不戴头盔看房，多付30万，这种操作谁顶得住？售楼处在打什么小算盘？如果客户只是进来上了趟厕所，是不是亏大了？就算是开发商为了防止飞单，这些无处不在的无感抓拍也太不地道。

其实也不仅仅是售楼处，在商场，在大街上，无处不在的摄像头已经把大家的行为看的一清二楚，入侵到了大家生活的方方面面。技术的更迭，让原先希望通过戴口罩、墨镜来保护自己的人也无计可施。

据报道，万科上海的一处售楼处，仅仅20平米内就有10几个摄像头，工作人员的回应是：这是普通监控，对是否进行人脸抓取一口否定；但有意思的是，万科品牌师表示这种情况在行业内非常普遍，万科的很多项目都安装了人脸识别摄像头。

技术没有任何问题，无感抓拍如果用到合适的地方会起到重要作用，但是从消费的角度来看，没有经过自己的允许就被拍，会不会侵害到了消费者的知情权，如果能够明确的告知倒还好，稀里糊涂就造成了损失，怪不得很多人表示不满。

还有在商场，从门口开始，行动轨迹就被记录的清清楚楚，如果告知用户的话，谁会希望自己被无形中的眼睛盯着，大数据还会根据你的轨迹来甄别喜好，计算出最受欢迎的门店类型等等，一切都像是一张大网。

当然，最可怕的还不是售楼处和商场，而是那些你不知道的细枝末节，比如在电子屏的下方，有些会出现一个摄像头，就是为了纪录你的视线停留在哪一篇广告上，根本毫无隐私可言。

不可否认现代科技的强大，但那句“大数据下每个人都像是在裸奔”也让很多人犯怵，现在关于“无感抓拍”的争议性已经很大了，不知道大家怎么看？