近日，民政部部长表示：中国综合生育率突破警戒线，人口发展进入关键转折期。根据官方数据显示，我国出生人口数量已经连续数年下降，2019年出生人口比2018年减少58万，人口出生率为10.48‰，比2018年下降0.46个千分点，是自2000年以来的最低值。
中国不可避免地要进入“老龄化”社会，如何提高生育率，将是下一步的重中之重的问题，为此，很多专家给出了建议，中国人民大学国际关系学院副院长，著名网络红人金灿荣教授的一段发言，成为了人们热议的焦点。
原来，在一次访谈中，金灿荣“一本正经”地建议：
未来高考加分只有两种情况下存在，第一是给烈士子女加分，第二是给多个孩子加分。生一个孩子的任何补贴都不给。如果是两个孩子，每个人高考加20分，三个孩子的高考加50分。四个孩子的让夫妻自己决定，可以选一个最傻的上985，剩下三个聪明的还有50分补贴，还可以上985 ，一个妈妈带四个985的孩子，多好！
很难想象，这种建议出自一名著名教授之口，如果是开玩笑，还可以理解，如果是建议，那简直令人无语了，但是，金教授把生孩子加分和烈士子女加分放在一起，似乎又没有开玩笑的意思。
一、房价是最好的避孕药
即便是传统观念比较强的山东地区，周围也越来越多的人不愿意多生孩子了，其根本原因就是生孩子容易，养孩子难，现在的生活成本太高，让很多人不敢再去生孩子，有人形象地形容“一入娃圈深似海，从此钱包是路人”。
高房价的负担，让那些两个儿子的父母倍感压力，不得不从孩子出生就开始准备攒钱给孩子买房了，延迟退休的政策，让很多年前夫妇不敢多生孩子，因为没有人来带孩子，我们的经济水平，也不允许夫妻一人专门带孩子，老人无法帮忙，生下来孩子就是遭罪，尤其是对于父母而言。
所以，即便全面放开二胎政策，这种现象也没有很大改观。但是，令人奇怪的是，很多地方还坚持独生子女中考加分的旧政策，不知道为什么这些政策更新这么慢？
二、按照生孩子数量加分，谁将受益？
按照生孩子的数量，进行高考加分，生孩子越多，加分越多，这种提议可行吗？当然不可行！
如果一旦实行，只有两种人受益：一种是有钱人，因为他们没有任何经济压力，如果再加上政策红利，他们自然不会放过，肯定会多生孩子；还有一种就是穷人，他们只管生，不管养，现在的经济条件下，养活没有问题，对于他们来说，生一个也是生，生三个也是生，差距不大。
而受害最大的当然是“中产阶级”，这类家庭的父母都受过良好的教育，但是没有丰厚的家底，所以即便是想生也不敢生。
那么，结局就是那些大学，那些985大学里，都是来自富人和穷人家的孩子，他们每人都是通过高考加了至少50分上大学的，中产阶级的孩子，本来有更好的教育，却无奈被挤出985大学，中国的教育，还有未来吗？有网友直接问教授：生10个孩子，能保送清华不？
三、高考公平，不容践踏
在中国，高考是最公平的事情，任何的加分，都可能会破坏这种公平，现在的高考加分政策已经越来越规范，越来越难了，烈士子女的加分，这个没有人会去攀比，因为孩子失去太多了；越来越多的地方会取消少数民族加分；像奥赛这种加分，虽然也有一定的不合理成分，但是毕竟是学生努力学习换来的，也可以接受。今年医务人员子女中考加分的政策，还受到很大争议，更不要说高考加分了。
通过多生孩子获得高考加分，那就是荒唐至极了，我们不要只关注人口数量的红利，提高人口质量，才是关键，未来智能化发展，让工厂不再需要工人，生了孩子如果养不活，会更加艰难。与其通过加分鼓励人们生育，不如想想任何让大家没有顾虑，敢生孩子。
近年来，大学教授的奇葩言论越来越多，必然有大学教授公然指责中国农民一身蛮力，对国家没有作用！要消灭农民。真不知道这些教授是怎么想的，难道是我们的差距，越来越大了吗？