前言：
2020年11月27日晚上22:35，艺人沈佳欣在其个人微博平台上发布了一则关于质疑钟南山院士（以下简称钟院士）的动态。其内容的大意就是质疑钟院士看似奔波在荧屏前，显得很忙。但他没有发明什么药、没治好过多少人、没提过什么合理建议、对疫情没做什么贡献。
很快，沈佳欣对钟院士的质疑，引起了各大媒体的广泛关注和传播。一时间，沈佳欣“如愿以偿”地映入了人们的眼帘，正式一夜之间爆红。
随之而来的是网友们对她进行了否定和批评，纷纷指责她这种质疑做法，是缺乏对英雄该有的敬畏之心。随后沈佳欣也遭到了该有的惩罚，一边是微博平台对其不正当言论进行了禁言15天处理，
一边是她所在的演艺公司华谊兄弟对其取消认证，将其“逐出师门”。
而对于这样的惩罚，有人认为太轻，有人却认为不应该这样。而那些认为不应该受到惩罚的人觉得沈佳欣也只是质疑，并没有污蔑英雄。须知，沈佳欣的这种做法其实已经对英雄产生了不敬。可是那些网友还赞同和袒护着她，这是非常不明智的。
那么那些网友为何会这样赞同她呢？个人认为应该有以下几点原因：
1、钟院士可能被过于神化
可以说，如果没有这次疫情，我大概也不知道有钟院士这么一号传奇人物。因为上一次“疫情”是在2003年的“非典”时期，那时候我们都还小，所以对他不熟。也正是因为这次的疫情，钟院士突然出现在我们大众的眼前。
加上他为抗疫也做了不少的贡献，所以我们对其很是尊重和敬佩，甚至是爱戴。也因此，他渐渐地成了医学界一颗闪耀的明星。人们开始对其追捧不已，甚至有的人还为了能追星，大老远地跑去和他合影。就这样，钟院士可能被人们过度神化了。
殊不知追星需有度，钟院士也是很忙的，我们不应该去打扰他。所以，当有人质疑钟院士的时候，那些反对过度追捧钟院士的人自然就会表示赞同。
2、人们也许没有看出钟院士的辛苦
在疫情刚开始暴发的前一两个月，就有新闻报道出一位老人不辞辛苦大老远地坐高铁前往武汉抗疫，这位老人就是钟院士。原来钟院士得知武汉疫情暴发了，便毅然决然地只身前往武汉了解情况。可是那个时候正值春运期间，所以他买不到机票。
于是他就买了高铁票，一路风尘仆仆地赶往武汉一线。而在旅途当中，他还时刻盯着文件仔细研究，一刻也不敢松懈，等到实在累了困了，才不得已倚靠座椅稍微休息一会。而他这可爱的一幕被网友拍下，让人看了心疼不已。
而在武汉抗疫期间，钟院士也是亲力亲为，让我们再次看到了当年他那句“重症者转移到我这边来”的豪迈情怀。随后他就开始奔忙不息地指挥战役，并且以身作则。须知他已经84岁了，还这么劳心劳力，可见他的辛苦。但那些质疑他的人，也许并没有看到这一点。
3、人们好了伤疤忘了疼，追星重回“正轨”
在这个和平且温饱不愁的时代背景之下，人们自然就会追求精神上的满足。这便开始了各种娱乐，而追星就是其中一种。而他们追星的对象，就是影视圈、音乐界的那些帅气、漂亮的男男女女。而对于其他行业的人士，他们自然是很少关怀的。
也就是在疫情期间，人们才短暂性地发现原来自己追错了“星”，“忏悔般”地深刻认识到自己要追的“星”其实就是像袁隆平、钟南山这样的科学家。再加上他们发现自己平常所追捧的明星，在疫情期间突然悄无声息躲起来了，仿佛抗疫跟他们没有半毛钱关系。所以，他们很是失望与心寒，便决定暂时“放弃”他们，去追科学界的“星”。
可谁知，随着疫情得到缓解，人们恢复了往日的惬意生活。人们就像“好了伤疤忘了疼”似的，对那些为人类做出贡献的科学家们的态度产生了转变。他们开始对科学家们不感兴趣，继而把兴趣回归到了娱乐圈当中。恰好沈佳欣又是娱乐圈中的艺人，这刚好符合她们重回“正轨”追星的意愿。所以他们自然愿意站在沈佳欣一边，也赞同沈佳欣对钟院士的质疑。
以上3点原因就是我个人的观点，仅供参考，并非最终解释。对于以上所说原因，其实都是现代人们的价值观出现了偏差，而这是令人深思的。
星泛有话说：
其实，钟南山院士作为抗疫英雄，我们先不管他有没有什么发明，这都是不容置疑的。毕竟他年纪那么大，而且他辛苦在一线。即便是没有功劳，那也是有苦劳的。凭什么人家辛苦抗疫，好不容易将大家从水深火热中带出来了，谁人一句质疑就要否定他？这想法显然是错误的。
相反，我们要懂得感恩和珍惜钟院士带领着祖国医疗团队，通过夜以继日、艰苦卓绝奋战一线，救亿万同胞于危难之际而带来的来之不易的健康新生活。
当然了，对于明星我们既要肯定他的功绩，但也不能刻意神化他，毕竟明星也是我们普通人中的一份子。而对于钟院士我们要合理关怀，但不要刻意去打搅人家。毕竟人家很忙很累，而且年纪也很大了，是需要更多的休息和宁静的。那么大家对此有什么不同看法吗？欢迎探讨。
注：图片来源网络，与本文和本人无关，若有侵权请联系删除！