前两天，高通正式推出了骁龙 888 移动平台。
除了常规的性能介绍，这次高通还对升级的影像能力进行了相当大篇幅的介绍。
确实，这几年里面大家对手机拍照和拍视频的重视程度高了不少。
厂商方面，不仅在硬件上用上了超高像素的摄像头，传感器的尺寸也越来越大，而且算法上也能通过 AI 进行场景拍摄的针对性优化。
甚至拍月亮也不是什么问题了。
不夸张的说，这几年出的手机，只要看到你喜欢的景物，随手一拍效果都不会差到哪里去。
可就算是这样，每年大家还是会为「哪台手机拍照最好」而产生争论。
如果把选择权留给大家，让大家根据各自的标准投票，选出大众认可的拍照机皇。
这样的结果，你认可吗？
真就有人这么干了，而且还干了三年。
他就是世界数码圈的真正顶流—— Marques Brownlee 。
他的全名大家可能不是很熟悉，但说到「小黑哥」、「MKBHD」，大家可能就会有些印象了。
作为全球数码圈里少数有千万真实观众的博主，他的影响力自然是经得起推敲的。
所以他这几年做的年终拍照手机盲选，也相当具有可信性。
更何况这次有超过千万次投票进行评选，你懂的。
这一次，他的评选方式是，他选择了 16 台不同的手机，通过自动模式共同拍摄同样场景的样张。
接着，让用户自己投票来选择他们认可的年度拍照手机。
整个投票过程不做引导，没有介绍，隐藏机型，等大家投票完之后再公开信息，保证公平。
前两年，这个公选比赛由华为Mate20 Pro 和三星 Galaxy Note10 Plus 获胜。
这两款手机都是当年的大热门，被选中确实也不太意外。
但今年的拍照机皇却出乎所有人的意料，包括小黑哥自己也很吃惊。
它，是华硕 ZenFone 7 Pro。
先做个调查！
华硕 Zenfone 7 Pro，就是这台机子。
它相当特别的翻转式摄像头，在海外数码圈赢得了不少的关注。
但你回头看看，这机子在大陆估计根本没啥人知道…
参数方面，这款产品并没什么特别。
比较标准的旗舰配置：骁龙 865 Plus ，6.67 英寸 90Hz Super AMOLED 屏幕。
前后置摄像头共用，6400 万像素 f/1.8 广角镜头（支持 OIS 光学防抖）；
800 万像素 f/2.4 长焦摄像头（支持 3 倍光学变焦和 OIS 光学防抖）；
1200 万像素超广角，最高支持拍摄 8K 30fps 视频。
光看这硬件信息，我反正很难想象华硕这款产品怎么就拿下了第一。
为了把事情搞清楚。
小黑哥也做了个赛后总结，解释了一下他观测到的结果。
今年胜出的华硕 ZenFone 7 Pro 虽然没有夸张的参数，却在不同的场景也做到了较为稳定的表现。
这，是这款手机拍摄照片可能被大家认可的一个原因。
另一方面，在往年他观测到用户会更倾向于选择看起来亮度较高的照片。
可是今年，拍摄出来的照片色彩饱和度和白平衡可能会更影响用户的决策。
而且，这两个指标在这两年里面变得越来越重要。
用户面对同样亮度，同样内容的照片时，色彩饱和度更好的照片，颜色越鲜艳，就会越讨好用户，被选中的几率就会更大。
但色彩饱和度并非越高越好，它还是有一定限度的，如果太过饱和了一样会变得很糟糕，不易打动用户。
白平衡也会在一定程度影响了用户对色彩饱和度的感知，这点就体现在 iPhone 12 Pro Max 落败给一加8T 的问题上。
你猜，哪张是 iPhone拍的？
今年是第三年小黑哥举办的盲选投票，每一年 iPhone 都会在第一轮盲选中输给安卓手机。
小黑哥给出的解读是，因为 iPhone 拍摄的照片看起来更蓝，更冷，这在肤色较浅的用户上影响不大。
不过，用来拍小黑哥，就会让他在照片中的肤色变得很奇怪，导致大家不愿意选择 iPhone 拍摄的照片。
而安卓手机因为算法上有更好的色彩管理，所以用户会更倾向于一加8T ，而不是的 iPhone 12 Pro Max 。
最后一点是，平台对照片的压缩和色彩调整方案，会直接影响用户的决策。
今年小黑哥在 Twitter 和 Instagram 两个社交平台上都进行了投票活动。
他在拍摄小米10 至尊纪念版和华硕 ZenFone 7 Pro 的照片后，认为小米10 至尊纪念版的白平衡更准确，整体有点偏暖，色彩饱和度更高，所以觉得小米应该会是最后的赢家。
确实，Instagram 的用户更倾向选择小米10 至尊纪念版的照片，但 Twitter 上投票给 ZenFone 7 Pro 的用户是小米的 2 倍。
因为上传到 Twitter 的照片亮度较低，饱和度也会提高。
Instagram 上照片偏亮，对饱和度的影响也没有那么大，所以导致了小米10 至尊纪念版的照片不太符合用户的心理预期。
说到这里，聪明的网友肯定就会说：「不客观」、「没有可比性」……
确实，小黑哥自己也认为没有可比性，而且也不严谨。
但，这就是我们日常使用手机拍摄的真实场景，平台也是海外用户常用的平台。
我们日常看到喜欢的景物，就会用手机拍下照片，发到微博、朋友圈，正常看的时候也觉得「好像没什么变化」。
但平台对照片的压缩以图像色彩的调整，如果不仔细对比，很难发现这种真实影响我们观感的变化。
同一张照片，微信和微博的色彩都有点不同
而且，不同用户对照片色彩、细节、观感等要素的评判标准也不一样。
小黑哥的这个盲选，只是挖掘最普遍用户对手机拍照的喜好，并非是要追求「什么是好照片」的客观答案。
甚至说，照片好坏本身就没有绝对标准的答案。
拍照是一件可以很客观，也可以非常主观的事。
如果上升到艺术层面，有的摄影师甚至会可以地使用过曝/欠曝/「错误的色调」去表现照片的故事或想传递出的信息。
但无论是大师，还是说是我们这种普通大众，拍照都是为了记录而出现的技术。
哪怕是一台最便宜的手机，如果它拍下的是你人生中最重要的瞬间，那它对你来说也能是「最好的」拍照手机。
所以，不管是 6400 万像素还是一亿像素，不管传感器是大底还是小底，不管你喜欢的是偏冷的照片，还是说偏暖的照片。
一切都以你的喜好为准，以对你的意义为准。
拿起手机去拍摄，比盯着手机多少分重要，对吧。
走吧，周末去拍点照